Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МИФНС № 3 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 как физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, не исполнил свою обязанность как налогоплательщика по уплате в установленный срок имущественных налогов с физических лиц.

Ответчику ФИО1 исчислены налоги за налоговый период 2014 года:

- транспортный налог - 99780 рублей;

- налог на имущество - 128572 рубля.

В налоговом уведомлении № 588445 приведены объекты налогообложения и расчеты налогов. Ответчик не уплатил транспортный налог, а налог на имущество уплатил не в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислены пени.

Транспортный налог. Период действия недоимки с 05.10.2015 года по 15.10.2015 года. Просрочка составляет 11 дней. Недоимка для пени 99780 рублей. Ставка пени 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Начислено пени за период просрочки 301 рубль 52 копейки.

Налог на имущество (ОКАТО …405). Период действия недоимки с 05.10.2015 года по 15.10.2015 года. Просрочка составляет 11 дней. Недоимка для пени 33999 рублей. Ставка пени 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Начислено пени за период просрочки 102 рубля 85 копеек.

Налог на имущество (ОКАТО …410). Период действия недоимки с 05.10.2015 года по 15.10.2015 года. Просрочка составляет 11 дней. Недоимка для пени 94573 рубля. Ставка пени 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Начислено пени за период просрочки 286 рублей 08 копеек.

За ответчиком числится задолженность на момент подачи административного искового заявления:

- транспортный налог – 99780 рублей

- налог на имущество – 123999 рублей;

- пени (транспортный налог) – 301 рубль 52 копейки;

- пени (налог на имущество) – 388 рублей 93 копейки.

О наличии задолженности по налогам и пении необходимости её погашения административный ответчик в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ извещался соответствующим требованием, направленным заказным письмом.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 3 по Ростовской области транспортный налог в размере 99780 рублей, налог на имущество в размере 123999 рублей, пени по транспортному налогу в размере 301 рубль 52 копейки и пени по налогу на имущество в размере 388 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО3 не явилась.

В связи с неявкой представителя истца, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Он пояснил суду, что указанные в иске налоги и пени им уплачены. Ранее он не уплачивал налоги, так как у него имелись переплаты по налогам, и он пытался разобраться с суммами налогов, подлежащими к уплате. В настоящее время он погасил задолженность по налогам и пеням.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ФИО1 как физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, не исполнил свою обязанность как налогоплательщика по уплате в установленный срок имущественных налогов с физических лиц. Он является собственником имущества, перечисленного в налоговом уведомлении № 588445 от 30.03.2015 года.

В соответствии с указанным уведомлением ФИО1 за налоговый период 2014 года начислены транспортный налог в размере 99780 рублей и налог на имущество в размере 128572 рубля по сроку уплаты 01.10.2015 года.

В связи с тем, что ответчик в указанный в налоговом уведомлении срок налоги в полном объёме не уплатил, инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений 75 НК РФ исчислены пени.

В соответствии со ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В случае просрочки уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ
административному ответчику начисляются пени.

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком соответствующий платеж не внесен, в соответствии со статьей 69 и 70 НК РФ, ответчику направлялось требование об уплате задолженности по налогам и пени.

Требование направлялось должнику заказным письмом, возврат которого не производился, что свидетельствует о его получении ответчиком. Направление ответчику требования подтверждается реестром на отправку почтовой корреспонденции.

Ответчиком суду представлены чеки по операциям Сбербанка, из которых усматривается, что ФИО1 оплатил в Межрайонную ИФНС России N 3 по Ростовской области транспортный налог в размере 99780 рублей, налог на имущество в размере 123999 рублей, пени по транспортному налогу в размере 301 рубль 52 копейки и пени по налогу на имущество в размере 388 рублей 93 копейки.

В силу положений статьи 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по налогам и пени не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: подпись А.Л. Жарков