Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к Малышихиной Евгении Григорьевне о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Малышихиной Евгении Григорьевне о взыскании задолженности по платежам в бюджет и просит суд взыскать с Малышихиной Е.Г., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> неуплаченный налог на доходы физических лиц в размере 19368 руб. за 2018 год и пени в размере 29,05 руб., а всего 19397,05 руб.

Административный истец указывает, что в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю на налоговом учете состоит физическое лицо Малышихина Е.Г., ИНН 234601584360.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с. п. 1 ст. 229 НК РФ налоговые декларации по НДФЛ по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налогоплательщик должен был представить налоговую декларацию по НДФЛ: за 2018 г. до 30.04.2019 года.

Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год представлена ответчиком в налоговый орган 30.04.2019 года, с суммой дохода 648987,89 руб. В соответствии с данной декларацией необлагаемая база по полученному доходу составляет 500000 тыс. руб., налоговая база по полученному доходу составляет 148987,89 тыс. руб.(648987.89-500000). Сумма налога, исчисленная самостоятельно налогоплательщиком к уплате на основании данной декларации составила 19368 руб. (148987,89 руб. х 13%).

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налогоплательщик должен был оплатить налог до 15.07.2019 г.

В нарушении ст. 45 НК РФ в установленные сроки ответчиком налог на доходы физических лиц своевременно и в добровольном порядке не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога и пени от 22.07.2019 года № 88058 на сумму 19368 руб. и 29,05. руб. направлено ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ). Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

По настоящее время недоимка по налогу на доходы физических лиц налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составила 19397,05 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании по налогу на доходы физических лиц. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ 27.03.2020 г. был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. От заместителя начальника инспекции 15.07.2020 года поступило ходатайство, согласно которому о заявленные требования поддержал и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Малышихина Е.Г. с административными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, просила в иске отказать. Полагала кадастровую стоимость проданного ею объекта недвижимости завышенной, пояснила, что дом продала за 500 000 рублей, о чем указано в договоре купли-продажи.

Выслушав доводы административного ответчика, оценив представленные доказательства и исследовав материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к Малышихиной Е.Г. о взыскании задолженности по платежам в бюджет подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников, в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу (пункт 1).

Налоговым периодом в соответствии со статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду (пункт 3 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункта 1).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (пункт 2).

Физические лица, получившие доход, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела согласно налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 год представленной административным ответчиком в налоговый орган 30.04.2019 года, общая сумма ее доходов, за исключением доходов в виде сумм прибыли контролируемых иностранных компаний составила 648987,89 руб.

Согласно приложению 1 декларации, сумма дохода административного ответчика получена от продажи земельного участка.

В соответствии с указанной декларацией необлагаемая база по полученному доходу составляет 500000 тыс. руб., налоговая база по полученному доходу составляет 148987,89 тыс. руб. (648987,89-500000). Сумма налога, исчисленная самостоятельно налогоплательщиком к уплате на основании данной декларации составила 19368 руб. (148987,89 руб. х 13%).

В связи с неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от 22.07.2019 года № 88058 на сумму 19368 руб. и 29,05. руб. Требование направлено ответчику почтовой связью, что подтверждается реестром на отправку заказных писем, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Однако, до настоящего времени недоимка по налогу на доходы физических лиц налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составила 19397,05 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании по налогу на доходы физических лиц. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ 27.03.2020 года был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Размер исчисленной суммы задолженности по не уплаченному налогу на доходы физических лиц в размере 19368 руб. за 2018 год и пени в размере 29,05 руб., а всего 19397,05 руб., у суда не вызывает сомнений и подлежит взысканию, обратного административным ответчиком не доказано.

В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Довод административного ответчика о завышенной кадастровой стоимости при указании в договоре суммы от продажи жилого дома в размере 500 000 рублей не свидетельствуют об отражении в договоре реальной стоимости объекта недвижимости, и не влечет за собой определение полученного административным ответчиком дохода для исчисления соответствующего налога на него именно в этом заниженном размере.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Так, административный истец в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к Малышихиной Евгении Григорьевне о взыскании задолженности по платежам в бюджет, удовлетворить.

Взыскать с Малышихиной Евгении Григорьевны, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> неуплаченный налог на доходы физических лиц в размере 19368 руб. за 2018 год и пени в размере 29,05 руб., а всего 19397,05 руб.

Взыскать с Малышихиной Евгении Григорьевны, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко