Гражданский кодекс часть 1

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Газ» по доверенности Столярина С.В. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО1 от 7 июля 2021 года № общество с ограниченной ответственностью «Калуга-Газ» (далее по тексту – ООО «Калуга-Газ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания, защитник ООО «Калуга-Газ» по доверенности Столярин С.В. обратился с жалобой в районный суд.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2021 года постановление должностного лица - начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 7 июля 2021 года № в отношении ООО «Калуга-Газ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения.

В жалобе, адресованной в Калужский областной суд, защитник Столярин С.В., приводя доводы о недоказанности вины ООО «Калуга-Газ» во вмененном административном правонарушении, просит решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2021 года и постановление о назначении административного наказания от 7 июля 2021 года отменить как незаконные и необоснованные.

Заслушав в судебном заседании 21 октября 2021 года выступление защитника ООО «Калуга-Газ» по доверенности от 16 октября 2020 года Столярина С.В., поддержавшего жалобу в полном объеме, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 названного Кодекса установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положениями статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регулируются случаи наступления административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил перевозки опасных грузов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 июля 2021 года <адрес>7 «18 июня 2021 года в 8 часов 50 минут по адресу: 39 км а/д обход города Калуги от МЗ «Украина» юридическое лицо – ООО «Калуга-Газ» допустило перевозку автомашиной «ЗИЛ 4333», государственный регистрационный знак №, опасного груза (пропан-бутан ООН 1965 КЛАСС 2) в количестве 25 баллонов, на которых в нарушение пункта 5.2.1.6 ДОПОГ отсутствовал номер по ООН и надлежащее отгрузочное наименование, в нарушение пункта 4.1.6.8 ДОПОГ на баллонах разрушены защитные колпаки на вентилях, за что предусмотрена ответственность частью 1 статьи 12.21.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении ООО «Калуга-Газ» постановления о назначении административного наказания от 7 июля 2021 года №.

Проверяя законность привлечения ООО «Калуга-Газ» к административной ответственности по настоящему делу и оставляя постановление о назначении административного наказания от 7 июля 2021 года № без изменения, судья районного суда пришел к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ООО «Калуга-Газ» подтверждены совокупностью доказательств, что отражено в описательно-мотивировочной части решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2021 года.

Однако согласно вводной части этого же решения предметом рассмотрения суда первой инстанции являлось дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В резолютивной части решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2021 года также указано об оставлении без изменения вынесенного в отношении ООО «Калуга-Газ» постановления о назначении административного наказания от 7 июля 2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тем самым, принятое судьей районного суда по результатам рассмотрения жалобы защитника на постановление по делу об административном правонарушении решение содержит противоречивые выводы, в том числе относительно квалификации действий ООО «Калуга-Газ».

При таких обстоятельствах решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело – возвращению в Калужский районный суд Калужской области на новое рассмотрение жалобы защитника ООО «Калуга-Газ» в установленном порядке.

При новом рассмотрении указанной жалобы необходимо учесть требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и изложенное в настоящем решении, разрешить жалобу в порядке, предусмотренном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установить все юридически значимые обстоятельства, дать подробную и мотивированную оценку всем содержащимся в жалобе доводам и проверить обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в том числе в настоящей жалобе, и принять решение в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2021 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы защитника общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Газ» по доверенности Столярина С.В., отменить. Материалы дела об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

Судья Е.О. Боярищева