Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Вертикаль власти» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которого является административный ответчик. Статус названного средства массовой информации является действующим, территория распространения – ФИО1.

В целях получения сведений о поступлении обязательного экземпляра СМИ журнала «Вертикаль власти» Управлением Роскомнадзора направлялись запросы в ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)», ФГБУ «ФИО1 государственная библиотека», Федеральное агенство по печати и массовым коммуникациям, согласно ответам на которые, обязательные экземпляры журнала «Вертикаль власти» в их адрес не поступали. В целях реализации полномочий Управления Роскомнадзора в адрес учредителя и редакции средства массовой информации журнала «Вертикаль власти» направлялись уведомления с разъяснением права в случае невыхода средства массовой информации в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации». Одновременно учредитель средства массовой информации предупрежден о том, что при не поступлении указанной информации, Управлением Роскомнадзора в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации», будет направлено в суд заявление о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Полагает, что вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более года, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Вертикаль власти».

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Роскомнадзора по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 не явилась, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Заинтересованное лицо – МРИ ФНС № по <адрес>, привлеченное к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год; под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации.

В соответствии со статьей 8 указанного Закона, средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока регистрация средства массовой информации признается недействительной.

На основании статьи 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как усматривается из свидетельства о регистрации СМИ ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал с названием «Вертикаль власти» зарегистрирован Федеральной службой в сфере связи и массовых коммуникаций, учредителем является административный ответчик ФИО2 (л.д.6).

В ходе проведенной административным истцом проверки установлено, что обязательный экземпляр средства массовой информации журнала «Вертикаль власти» в Федеральное государственное предприятие «Информационное телеграфное агентство России» (ИТАР-ТАСС), ФГБУ «ФИО1 государственная библиотека», Федеральное агенство по печати и массовым коммуникациям не поступал, то есть средство массовой информации не выходит в свет более одного года, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Вертикаль власти» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение Гагаринского районного суда <адрес> может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна

Судья Е.И. Федорова

Секретарь суда ФИО5