ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-72/2021 от 13.01.2021 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело а-72/2021 (2а-2546/2020)

УИД 03RS0-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 г. <адрес>, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО6 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась с иском ФИО8 в связи с тем, что ФИО7 на основании ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ вынесено решение по делу где исковые требования ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в результате ДТП удовлетворены частично.

Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» в Инспекцию представлены сведения о не удержании НДФЛ в виде справки о доходах за 2018 г. от ДД.ММ.ГГГГ с отражением суммы выплаченной ФИО10 дохода в размере 182 707 руб. 57 коп. и суммы неудержанного налога в размере 23 752 руб.

Код дохода под в справочнике поименован как «Суммы штрафов, выплачиваемые организацией на основании решения суда».

Таким образом, суммы исчисленного налога налоговым агентом из выплаченного дохода не удержана, в связи с чем у ФИО11. как у физического лица, получившего доход, возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России по РБ просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 2 041 руб. 30 коп., в т.ч.:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в сумме 2 041 руб. 30 коп.

Административный истец Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применении в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ плательщиком налога на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 Закона предусматривает, что исчисление налога производится налоговыми органами.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ФИО13 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО14 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 157435,41 руб., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 7979,74 руб., эвакуатора 7000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 10000 руб., сумму расходов за составление претензии в размере 2000 руб., неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб., нотариуса 1 300 руб., почтовые расходы 300 руб., штраф в размере 82 707,57 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Престиж» расходы по производству экспертизы в размере 18 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 6 154,15 руб.

В остальной части иска отказать.

Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» в Инспекцию представлены сведения о не удержании НДФЛ в виде справки о доходах за 2018 г. от ДД.ММ.ГГГГ с отражением суммы выплаченной ФИО15 дохода в размере 182 707 руб. 57 коп. и суммы неудержанного налога в размере 23 752 руб.

Код дохода под в справочнике поименован как «Суммы штрафов, выплачиваемые организацией на основании решения суда».

В связи с недоимкой по налогу налоговым органом сформировано и направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (п. 8).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства относительно исковых требований истца, судья считает исковые требований Межрайонной ИФНС России по РБ подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность в сумме 2 041 руб. 30 коп., в т.ч.:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в сумме 2 041 руб. 30 коп.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО16 о взыскании задолженности по налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 в пользу Межрайонной ИФНС России по РБ задолженность в сумме 2 041 руб. 30 коп., в т.ч.:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в сумме 2 041 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО18 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.М. Кабирова