ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-7800/2022 от 03.11.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)

Дело а-7800/2022

50RS0-23

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года <адрес>, МО

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю (СПИ) отдела судебных приставов (ОСП) по <адрес> и <адрес> УФССП России по МО ФИО1, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по МО, УФССП по <адрес> о признании незаконным действий, обязании исполнить судебный акт, обязании снять арест и вернуть денежные средства,

установил:

Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что является должником по исполнительному производству -ИП о взыскании с нее ущерба по заливу. В связи с обжалованием решения суда она обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в том числе, и на основании определения суда о приостановлении. Несмотря на это, СПИ продолжает исполнять обжалованное решение суда, с ее банковского счета списываются денежные средства. Административный истец просит признать незаконными действия СПИ ФИО5, обязать СПИ исполнить определение суда о приостановлении исполнительного производства, обязать СПИ снять арест с кредитного счета и вернуть снятые денежные средства.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены, от СПИ имеются возражения по иску.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным суду необходимо установить его несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя. При отсутствии одного из вышеназванных условий оснований для удовлетворения заявленных требований о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП по делу , выскатель ФИО7

ДД.ММ.ГГГГФИО2 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

ДД.ММ.ГГГГ определением Балашихинского городского суда исполнительное производство приостановлено в связи с восстановлением срока для подачи апелляционной жалоб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление об отложении исполнительных действий применении мер принудительного исполнения по инициативе СПИ.

ДД.ММ.ГГГГ после поступления в ОСП определения суда о приостановлении исполнительное производство возобновлено и вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находятся на депозитном счете ОСП по <адрес> и <адрес>.

Административный истец указывает, что после приостановления исполнительного производства с нее продолжались удерживаться денежные средства с кредитного счета.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (часть 6 статьи 45 Закона).

С учетом положений части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в период приостановления исполнительного производства (приостановления исполнения судебного акта) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например, наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.

Частью 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения отнесены: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Принимая во внимание, что после приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем никакие меры принудительного исполнения не применялись, не имеется оснований полагать, что судебным приставом-исполнителем не исполнено определение суда о приостановлении исполнительного производства.

Суд также отмечает, что действующим законодательством не установлено такое последствие приостановления исполнительного производства как отмена ранее вынесенных постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника или его заработную плату (иные периодические выплаты).

При тех обстоятельствах, что на период приостановления исполнительного производства не отменяются аресты, ограничения и иные меры, направленные на обеспечение исполнения требований исполнительного документа, то удержание денежных средств со счета должника с их перечислением в депозит ОСП но без дальнейшего перечисления взыскателю представляет собой меру обеспечения, которая, с одной стороны направлена на исполнение требований исполнительного документа после возобновления исполнительного производства, а, с другой стороны, позволяет произвести возврат взыскателю излишне удержанных с него денежных средств в случае изменения размера взысканной задолженности, оснований для удовлетворения административного иска отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по МО ФИО1, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по МО, УФССП по <адрес> о признании незаконным действий, обязании исполнить судебный акт, обязании снять арест и вернуть денежные средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева