Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца - МО МВД России «Зиминский» к административному ответчику Шамраеву А.В. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

административный истец - МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Шамраеву А.В., в котором просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленного требования указано, что Шамраев А.В. осужден Зиминским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении Шамраева А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями и обязанностями: 1) запрет выезда за пределы <адрес>; 2) обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов ежедневно. **.**.** Шамраев А.В. освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. **.**.** Шамраев А.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский»; ему были разъяснены его права и обязанности; также Шамраев А.В. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С Шамраевым А.В. регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед Шамраев А.В. не сделал. По месту жительства Шамраев А.В. характеризуется отрицательно. В период нахождения под административным надзором в течение 2021 года им было совершено 16 административных правонарушений, из них по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - 7 нарушений; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - 1 нарушение; по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - 2 нарушения; по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - 1 нарушение; по ст. 20.21 КоАП РФ - 1 нарушение.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Зиминский» Куриганова А.С. просила удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Шамраев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от **.**.** Шамраев А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Гринчук А.М., полагавшей, что заявленное требование подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении Шамраева А.В. установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме того, Шамраеву А.В. установлены следующие административные ограничения: 1) запрет выезда за пределы <адрес>; 2) обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, ежедневно.

**.**.** Шамраев А.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский» с заведением дела административного надзора.

Шамраев А.В. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Судом установлено, что в период с **.**.** по **.**.** Шамраев А.В. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, и за мелкое хулиганство, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями от **.**.**, **.**.**.

Кроме того, **.**.** Шамраев А.В. привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением от **.**.**.

По месту жительства Шамраев А.В. характеризуется отрицательно: проживает за счет случайных заработков; замечен в злоупотреблении спиртным; склонен к совершению преступлений и правонарушений; поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений. Ранее Шамраев А.В. неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. К совершенным преступлениям, правонарушениям относится не критически, на меры профилактического характера не реагирует.

Учитывая поведение поднадзорного лица, а именно количество и характер совершенных Шамраевым А.В. административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным и необходимым установить Шамраеву А.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц для регистрации.

Установление дополнительного административного ограничения является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требование административного истца МО МВД России «Зиминский» к административному ответчику Шамраеву А.В. об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить Шамраеву А.В., **.**.** рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Горбунова

Мотивированное решение изготовлено **.**.**