ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-9074/17 от 31.10.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)

Дело а-9074/2017

Решение

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 31 октября 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е., с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Котиковой М.Б., административного истца - Мирончука представителя УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому инспектора Слепцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по заявлению осуждённого Мирончука о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений,

установил:

Административный истец подал в суд указанное заявление, ссылаясь на то, что решением суда от 4 февраля 2016 года в отношении него установлен административный надзор с установлением административных ограничений, и, в том числе, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов утра, а также выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел. Поскольку его работа сопряжена с ненормированным рабочим графиком, а также выездом за пределы г.Петропавловска-Камчатского, просил рассмотреть вопрос об отмене названных административных ограничений.

Административный истец в судебном заседании иск поддержал. Просил суд разрешить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания после 23 часов до 06 часов утра, а также выезд за территорию по месту жительства для выполнения трудовых обязанностей. Пояснил, что работает водителем-экспедитором и занимается доставкой товара, в том числе за пределы города Петропавловска-Камчатского. Представил ходатайство работодателя, из которого следует, что режим рабочего времени ему установлен с 08 до 18 часов и с 18 до 03 часов утра.

Помощник прокурора Котикова и инспектор Слепцова считали иск подлежащим удовлетворению в части изменения указанных Мирончуком запретов кроме времени необходимого для исполнения им трудовых обязанностей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением суда от 4 февраля 2016 года в отношении Мирончука установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 5 мая 2024 года, с установлением ограничений и запретов, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра, а также запрещён выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

В отношении Мирончука обоснованно установлен административный надзор, решение об этом вступило в законную силу 16 февраля 2016 года, и подлежит безусловному исполнению (л.д. 3,4).

Как следует из представленных материалов, Мирончук по месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Жалоб и заявлений от соседей на его поведение в быту не поступало.

Согласно трудовому договору от 9 декабря 2016 года Мирончук принят на работу водителем-экспедитором у индивидуального предпринимателя с установлением ненормированного рабочего графика.

По месту работы Мирончук зарекомендовал себя с положительной стороны. В коллективе пользуется уважением, дисциплинарных взысканий не имеет.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пояснений Мирончука следует, что он выполняет трудовые обязанности, в том числе с выездом за пределы территории города Петропавловска-Камчатского, где проживает, а также в ночное время.

В судебном заседании административный истец представил сообщение индивидуального предпринимателя, согласно которому Мирончуку планируется установление сменного графика работы с 08 до 18 часов и с 18 до 03 часов, а также выезд за пределы города Петропавловска-Камчатского, в том числе в Усть-Большерецкий район Камчатского края, для выполнения трудовых обязанностей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности осуждённого, характеризующегося положительно, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возможно частично удовлетворить иск и разрешить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра, а также выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания для выполнения Мирончуком трудовых обязанностей, поэтому заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Мирончука удовлетворить частично.

Изменить установленные осуждённому Мирончуку административные ограничения следующим:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра, кроме времени необходимого для исполнения им трудовых обязанностей;

- запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, кроме времени необходимого для исполнения им трудовых обязанностей.

Срок исполнения установленных Мирончуку административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об этом.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней с момента вынесения через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Председательствующий А.С. Бабарыкин