Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Павловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Павловскому району обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Административный истец указывает, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее судимый: мировым судьей судебного участка № 190 Павловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением свободы сроком на 4 месяца.

09 июня 2017 года освобожден по отбытию срока наказания.

После освобождения поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району. Согласно общественной характеристике ФИО2 характеризуется следующим образом: недавно прибыл из мест лишения свободы. Не трудоустроился, на путь исправления не стал, совершает административные правонарушения, склонен к совершению преступлений. Оказывает негативное влияние на подрастающее поколение. В общественной жизни станицы Новопетровской участия не принимает, уважением среди жителей не пользуется.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы 09 июня 2017 года, привлекался к административной ответственности. Ранее неоднократно судим. По месту жительства характеризуется отрицательно, общается с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений. В общественных местах и в быту ведет себя неудовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками.

Привлекался к административной ответственности: 1) 12.12.2016 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф 500 (пятьсот) рублей 2) 17.08.2017 части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов на исправление не сделал.

Согласно статье 3 пункта 1 Федерального закона Российской Федерации №64 - ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

На основании вышеизложенного, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,сроком на полтора года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

2. Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц;

3. Запрет пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.);

4. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

5. Запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления ОМВД России по Павловскому району.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1 заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, извещен, находится на излечении в тубдиспансере <адрес>. Согласно его заявления просит иск рассмотреть в его отсутствие, также признал иск в полном объеме. Помощник прокурора Щербаков Д.Р. в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление, указал, что к этому имеются все законные основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации №64 - ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

07 февраля 2017 года был осужден мировым судьей судебного участка № 190 Павловского района Краснодарского края по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением свободы сроком на 4 месяца. 09 июня 2017 года освобожден по отбытию срока наказания и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району.

ФИО2 характеризуется следующим образом: недавно прибыл из мест лишения свободы. Не трудоустроился, на путь исправления не стал, совершает административные правонарушения, склонен к совершению преступлений. Оказывает негативное влияние на подрастающее поколение. В общественной жизни станицы Новопетровской участия не принимает, уважением среди жителей не пользуется /л.д. 9/.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 09 июня 2017 года, привлекался к административной ответственности. Ранее неоднократно судим. По месту жительства характеризуется отрицательно, общается с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений. В общественных местах и в быту ведет себя неудовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками /л.д.20/.

Также неоднократно привлекался к административной ответственности:

1) 12.12.2016 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф 500 (пятьсот) рублей;

2) 17.08.2017 по статье 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

ФИО2, несмотря на проведенную профилактическую работу, должных выводов на исправление не сделал.

На основании изложенного суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Заявление начальника ОМВД России по Павловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на полтора года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

2. Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц;

4. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: