Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда <адрес> – Югры административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО–Югре обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – ФИО3 а.А., в котором просит установить в отношении ФИО3 а.А. административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 23.12. 2020 ФИО3 а.А. освобождается из мест лишения свободы, осужден к лишению свободы за совершение преступления, которое относится к категории тяжких при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре поддержала исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об административном надзоре, ФИО3 а.А. с административными требованиями не согласился. До судебного заседания представил письменные возражения, согласно которым выразил несогласие с количеством явок в орган внутренних дел.

Прокурор доводы административного иска поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон об административном надзоре) предусмотрены основания, порядок, срок и прочее для ограничения прав и свобод гражданина в виде установления административного надзора и установлении административных ограничений.

Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре указывает на необходимость установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы административного истца о том, что в отношении ФИО3 а.А. может быть установлен административный надзор, подтверждаются материалами дела.

Вступившим в законную силу приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты – <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГФИО3 а.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: пп. «а», «г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса РФ осужден к наказанию в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 20000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год; пп. «а», «в» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса РФ осужден к наказанию в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 20000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год; ч.1 ст. 163 Уголовного кодекса осужден к наказанию в виде 2 лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей; п. «г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса РФ осужден к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей, с ограничением свободы на срок 6 месяцев; пп. «а», «в» «г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса РФ осужден к наказанию в виде 5 лет лишения свободы со штрафом 30000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год; ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ осужден к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ осужден к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Окончательно определено ФИО3 а.А. 10 лет лишения свободы со штрафом 50000 рублей и с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения дела ФИО3 а.А. отбывает наказание по приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты – <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент совершения тяжкого преступления, за совершение которого ФИО3 а.А. осужден приговором <адрес> районного суда Ханты – <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3 а.А. имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО3 а.А.

Учитывая требования положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор в отношении ФИО3 а.А. должен быть установлен судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет.

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре).

Как следует из представленных суду материалов, осужденный ФИО3 а.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет ряд взысканий. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно.

С учётом характеристики личности ФИО3 а.А., мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО3 а.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание то, что суд не связан доводами административного истца об административных ограничениях, суд находит целесообразным установить в отношении ФИО3 а.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Оснований для установления ФИО3 а.А. административного ограничения в виде запрета на посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно суд не находит, ограничение не является обязательным для установления ФИО3 а.А., административным истцом объективных доводов не приведено.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, указанные административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.

Следует отметить, что в соответствии с частью 2 статьи 9, статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьями 3, 4, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 6 (шесть) лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Ю. Н. Смирнова

подпись