Гражданский кодекс часть 1

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Дмитриева Д.Е. рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по <адрес> (далее по тексту – ИФНС) ДД.ММ.ГГГГ направило в суд посредством почтового отправления административное исковое заявление, в котором просит взыскать с административного ответчика штраф за неправомерное не перечисление (неполное перечисление) в установленный НК РФ срок суммы налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

Свои требования ИФНС мотивировало тем, что административный ответчик в соответствии со ст. 123 НК РФ ФИО1 привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 20% от суммы неправомерно не перечисленного в установленный срок НДФЛ, с применением смягчающих обстоятельств (п.1 ст. 112 НК РФ), в размере 161,60 руб. В дальнейшем, в соответствии с п.1,2 ст. 126 НК РФ ФИО1 привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб., сумма штрафа в исковых требования включена с учетом частичной уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб. и составляет 1600 руб. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена.

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана сумма задолженности по налогу. Впоследствии в связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменён. Однако задолженность по настоящее время не погашена. В связи с чем, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

В адрес административного ответчика судом направлена копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая предложение представить возражения на заявленные требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая адресатом не получена, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, возражения суду не представлены

До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предполагает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 24 НК РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.6 ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Статьей 123 НК РФ за неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

Судом установлено, что на основании представленного ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес>ФИО1 расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 2-НДФЛ) за полугодие 2016 года, Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное не перечисление НДФЛ, удержанного из фактически выплаченных физическим лицам доходов составила 1616 руб. В соответствии со ст. 123 НК РФ ФИО1 привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 20% от суммы неправомерно не перечисленного в установленный срок НДФЛ, с применением смягчающих обстоятельств (п.1 ст. 112 НК РФ), в размере 161,60 руб.

Согласно п.1,2 ст. 126 НК РФ непредставление налоговым агентом в установленный срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа с налогового агента в размере 1 000 рублей за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления.

Судом установлено, что на основании представленного ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес>ФИО1 расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 г., Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по п.1,2 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) расчета по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2016 год. Нарушение срока представления расчета составило 2 месяца. Нарушение срока представления расчета составило 2 месяца. В соответствии с п.1,2 ст. 126 НК РФ ФИО1 привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб., сумма штрафа в исковых требования включена с учетом частичной уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб. и составляет 1600 руб.

В адрес ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма задолженности, предъявляемая в требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не превышала 3000 руб. После выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1266,01 руб. общая сумма предъявляемой задолженности превысила 3000 руб. и у Инспекции возникло право на обращение с заявлением о взыскании задолженности с должника в судебном порядке.

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка №<адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который по заявлению должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, обратившись в марта 2020 г. к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец не пропустил установленный законом срок.

Направив административное исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, административный истец не пропустил установленный законом срок, поскольку судебный приказ об истребовании возникшей у административного ответчика задолженности был отменён ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате задолженности административным ответчиком исполнена, что подтверждается представленными в материалы дела карточками расчетов с бюджетом и в исковые требования данная задолженность не включена.

Доказательств уплаты задолженности по налогу на оставшуюся задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ административным ответчиком суду не предоставлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащей взысканию с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество и по налогу на транспорт в заявленном размере.

Расчёт штрафов, представленных административным истцом, суд признаёт арифметически правильным, обоснованным по праву.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 608 руб. (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 209 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 0,89 руб., задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 9900 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 42,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 608 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.