ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А9482/2021 от 10.11.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)

Дело а9482/2021 (47RS0-29)

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

10 ноября 2021 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – ИФНС) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика сумму неуплаченного налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год в размере 11244,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 192,46 руб. Свои требования ИФНС мотивировало тем, что административный ответчик в соответствии с выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в ИФНС, применяя упрощенную систему налогообложения с видом деятельности ОКВЭД 43.99 «работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки», объект налогообложения – доходы.

Вместе с тем, ФИО1 была представлена декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отчетный год – 2020, с указанием суммы налога, подлежащей уплате за налоговый период в размере 11244,00 руб., судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана сумма задолженность по налогам. Впоследствии в связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

ИФНС в адрес административного ответчика через сервис личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 244,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование налогового органа ФИО1 в добровольном порядке не исполнено.

Ссылаясь на изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена административного истца ИФНС России по <адрес> правопреемником – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на административное исковое заявление или подтверждения оплаты образовавшейся задолженности не представил.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения (далее – УСН) организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 346 Налогового кодекса Российской Федерации Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в <адрес>), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьями 161 и 174.1 настоящего Кодекса. Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 ст. 346.12 НК РФ).

Таким образом, физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя и перешедшее в установленном порядке на УСН, вправе применять указанную систему налогообложения при условии соблюдения ограничений, установленных главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в соответствии с выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в ИФНС России по <адрес>, применяя упрощенную систему налогообложения с видом деятельности ОКЭВД 43.99 «Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки», объект налогообложения – доходы.

Согласно положениям пп.1 и 2 ст. 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, предусмотренных п.3 данной статьи) вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

На основании ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом при применении упрощенной системы налогообложения признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.2 ст. 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (расчеты) представляются налогоплательщиком в налоговый орган по месту своего учета.

Вместе с тем, ФИО1 была представлена декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отчетный год – 2020, с указанием суммы налога, подлежащей уплате за налоговый период в размере 11 244,00 руб.

Согласно положений п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Поскольку в срок, установленный законодательством, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

ИФНС в адрес административного ответчика через сервис личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 244,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

До настоящего времени требование налогового органа ФИО1 в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по <адрес> мировым судьей судебного участка Всеволожского муниципального района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Всеволожского муниципального района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В силу п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно почтовому реестру, ИФНС России по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок для подачи административного искового заявления после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с приказами Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-12/142@ «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы» и от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/517@ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по ЛО, а также приказом Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении предельной численности инспекции ФНС России межрайонного уровня <адрес>» Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> реорганизована путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Доказательств уплаты задолженности по налогу административным ответчиком суду не предоставлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащей взысканию с административного ответчика задолженность по налогам в заявленном размере.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчёт пени, представленный административным истцом, суд признаёт арифметически правильным, обоснованным по праву.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 1 931,56 руб. (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

на основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> сумму неуплаченного налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год в размере 11244,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 192,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» государственную пошлину в размере 457,46 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.