Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Клен» о расторжении договора перенакопления, о взыскании оплаченного паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Клен», в котором просит расторгнуть договор паенакопления от 07 октября 2014 года № между ФИО1 и ГСК «Клен», признать ее вышедшей из членов кооператива, с даты получения ГСК «Клен» заявления о выходе из ГСК «Клен», взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных паевых взносов в размере 350 000 рублей.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что 07 октября 2014 года она вступила в члены ГСК «Клен», что подтверждается договором паенакопления от 07 октября 2014г. № и книжкой Пайщика.

Согласно пункту 2.2. Устава ответчика основной задачей ответчика является строительство гаражей-боксов для пайщиков — членов ГСК.

После вступления в кооператив истец выплатила паевой взнос на сумму 350 000 руб., что подтверждается справкой о выплате паевого взноса. Договором паенакопления предусмотрен срок передачи гаражного бокса – в декабре 2015 года. До настоящего времени строительство гаражного комплекса не ведется; пунктом № Устава ГСК предусмотрена возможность выхода пайщика из Кооператива до получения гаражного бокса в собственность с возвратом суммы паенакопления.

В соответствии со ст. 123.1 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное в членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения членами имущественных паевых взносов.

В настоящее время специальный закон, регулирующий деятельность гаражно- строительных кооперативов не принят, их деятельность регулируется положениями ст. 123.1, 123.2 ГК РФ, и положениями Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, и/х союзах) в Российской Федерации» и Уставом соответствующего кооператива.

ГСК «Клен» является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в форме гаражно-строительного кооператива.

Истец ранее в 2016 г. направила в адрес кооператива заявление о расторжении договора паенакопления и выходе из кооператива. На основании указанного заявления протоколом заседания правления ГСК «Клен» от 14 июля 2016 года было решено заявление удовлетворить, договор паенакопления расторгнуть и выплатить стоимость пая. Решением общего собрания членов ГСК «Клен» Протокол № 6 от 18 августа 2016 года она была исключена из кооператива и с ней вместо выплаты пая было заключено соглашение об отступном, по которому передали долю в праве собственности в объекте незавершенного строительства.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 13 января 2020 по делу № были удовлетворены требования ГСК «Клен» и ФИО2 и решение общего собрания членов ГСК «Клен» от 18 августа 2016 года было признано недействительным. На этом общем собрании было рассмотрено и удовлетворено заявление ФИО1 о выходе и выплате паенакопления.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 13 января 2020 по делу № были удовлетворены требования ГСК «Клен» и ФИО3, где были признаны недействительными 32 соглашения об отступном, заключенные между ГСК «Клен» и физическими лицами, пайщиками кооператива, вышедшими из кооператива — в том числе и соглашение с истцом.

Т.е., согласно указанных судебных решений, она из членов кооператива не вышла, договор паенакопления с ней не расторгнут и паевой взнос не выплачен.

Статьей 5.1. Устава ответчика определено, что вопросы исключения пайщика из кооператива отнесены к полномочиям общего собрания членов. Согласно п. 4.4. Устава при прекращении членства в кооперативе ответчиком должен быть выплачен пай в размере 350 000 руб., которые она внесла.

В 2021 году истец ФИО1 направила новое заявление о выходе из кооператива и требование выплатить стоимость паевого взноса.

Уставом ГСК «Клен» не определены сроки выплаты паевого взноса вышедшему участнику кооператива. Соответственно, применяется п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена “законом”, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

ГСК «Клен» не ответило на заявление истца, не созывает общее собрание для рассмотрения заявления о выходе из членов кооператива, т.е. отказывается расторгнуть договор паенакопления, отказывается исключить ее из членов кооператива и выплатить истцу паенакопления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности от 01 августа 2021 года сроком до 31 декабря 2022 года (л.д.7) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – ГСК «Клен» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменнеы материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 с 28 мая 2014 года является членом ГСК «Клен» (л.д.8-14).

Согласно договору паенакопления от 28 мая 2014 года, заключенному между ФИО1 и ГСК «Клен» (л.д.9-14), в целях удовлетворения социально-бытовых потребностей членов Кооператива, объединяя денежные и имущественные паи членов ГСК «Клен», Кооператив обязуется построить многоэтажный гаражно-строительный комплекс по <адрес> и передать участнику, соответственно его паевому взносу, гаражный бокс со следующими техническими характеристиками:

- строительный №

- общая проектная площадь 4х6 м.

- расположенный на 3 этаже

- очередь строительства – 1 (п.1.2).

Факт внесения ФИО1 паевого взноса в размере 350 000 руб. подтверждается квитанциями №.д.17-18).

Также судом установлено, что решением внеочередного общего собрания пайщиков ГСК «Клен» от 14 августа 2016 года, договор паенакопления с ФИО1 был расторгнут, принято решение о возврате пая в виде отступной доли в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес> (стр).

В соответствии с договором об отступном от 15 августа 2016 года между пайщиком ФИО1 и ГСК «Клен» установлены обязательственные отношения согласно договору паенакопления от 28 мая 2014 года. В соответствии с указанным договором ГСК «Клен» принял на себя обязательства совершить в пользу пайщика ФИО1 следующее действие: построить многоэтажный гаражный комплекс по <адрес> на текущий момент времени по адресу <адрес> (стр) и передать пайщику, соответственно его паевому взносу, гаражный бокс. Цена договора 350000 руб. По соглашению сторон обязательство, указанное в п.1 настоящего договора, прекращается предоставлением взамен исполнения отступного в виде отступной доли в объекте не завершенного строительства по адресу: <адрес> (стр), кадастровый №. Площадь застройки 12063 кв.м. Степень готовности – 25%. Цена отступного по соглашению, утвержденному на внеочередном общем собрании пайщиков ГСК «Клен» от 14 августа 2016 года, протокол №, составляет 1/87 части. Отступное предоставляется в следующем порядке (форме): оформлением права собственности на указанную в пункте 3 долю в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в следующие сроки: 60 дней после подписания настоящего договора сторонами.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 25 июня 2018 года признано недействительным соглашение об определении долей в общей собственности от 14 августа 2016 года, заключенное между ГСК «Клен» и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 В.ем, ФИО1, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 13 января 2020 года договор об отступном № от 15 августа 2016 года, заключенный между ФИО1 и ГСК «Клен» признан недействительным. Также установлено, что решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности в объекте незавершенного строительства по адресу: <...> на долю 1/87 части в объекте незавершенного строительства, принадлежащую ФИО1

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (статья 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19 июня 1992 года "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

В данной связи, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года N 8998-XI в части, не противоречащей гражданскому законодательству.

Согласно части 1 статьи 48 указанного закона СССР «О кооперации в СССР» членство в потребительском обществе не обусловлено обязательным трудовым участием граждан в его деятельности. Члены потребительского общества вносят денежные вступительный и паевой взносы. При выходе члена из потребительского общества ему возвращается вся сумма паевого взноса и выплачивается причитающаяся часть распределяемого дохода (прибыли) общества. Вступительный взнос члена потребительского общества возврату не подлежит. Член потребительского общества несет ответственность по его обязательствам в пределах внесенного паевого взноса.

Согласно п.1.2, 4.1.1, 4.3 устава ГСК «Клен», кооператив является добровольным объединением граждан на основании членства с целью удовлетворения интересов пайщиков в обеспечении гаражными боксами путем объединения пайщиками имущественных паевых взносов. Пайщиками могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, признающие настоящий устав. Пайщик имеет право выходить из кооператива (в случае выхода из кооператива до полной выплаты паевого взноса за гаражный бокс и соответственно получения этого гаража в собственность, выходящему собственнику возвращается сумма его паенакопления (выплаченная часть паевого взноса за гараж-бокс).

Статьей 5.1. Устава определено, что вопросы исключения пайщика из кооператива отнесены к полномочиям общего собрания членов.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»: членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Согласно ст. 14 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»: пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Уставом ГСК «Клен» не определены сроки выплаты паевого взноса вышедшему участнику кооператива.

Соответственно, применяется п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена “законом”, иными правовыми 4 актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, согласно действующему законодательству, Уставу ГСК «Клен», членство в кооперативе осуществляется на добровольной основе, равно как и выход из членов ГСК, при выходе члена из потребительского общества ему возвращается вся сумма паевого взноса.

21 декабря 2020 года истцом ФИО1 было направлено в ГСК «Клен» заявление об исключении ее из реестра пайщиков ГСК «Клен», расторжении договора паенакопления и согласно п.4.3 Устава кооператива о возврате паевого взноса в размере 300000 руб. (л.д.30,45).

Однако, до настоящего времени паевой взнос истцу не возвращен, решение общего собрания об исключении ФИО1 не принято.

Как указано судом выше, по смыслу гражданского законодательства членство в кооперативе осуществляется на добровольной основе, отсутствие надлежаще оформленного решения не может являться препятствием для осуществления истцом своего права на выход из членства в кооперативе, свое волеизъявление истец изложил в письменном заявлении, с даты подачи которого состоялся его выход из членов ГСК «Клен».

В то же время, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г. N 256-О, во избежание ущемления прав граждан на судебную защиту, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, в том числе проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий к получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Таким образом, учитывая, что с момента подачи истцом заявления о выходе из членов кооператива прошел значительный период времени, при этом из материалов дела не следует, что имущественное положение кооператива не позволяет ему исполнить обязательство по возврату истцу паевого взноса, суд приходит к выводу, что дальнейшее отложение исполнения обязательства по возврату паевого взноса нарушает баланс взаимных имущественных интересов сторон, поскольку создает необоснованные ограничения права истца на возврат паевого взноса, тогда как в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор паенакопления от 28 мая 2014 года, заключенный между ГСК «Клен» и ФИО1.

Признать ФИО1 вышедшей из членов ГСК «Клен».

Взыскать с ГСК «Клен» в пользу ФИО1 уплаченную сумму паевого взноса в размере 350000 руб.

Взыскать с ГСК «Клен» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6700 руб.

Ответчик – ГСК «Клен» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2022 года.

Подлинник заочного решения хранится в материалах гражданского дела №2-551/2022 Калининского районного суда г.Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2021-005236-78

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2022 г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь И.В.Муштакова