Гражданский кодекс часть 1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 была составлена расписка, согласно которой ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 4 % в месяц на 1 (один) год с выплатой процентов ежемесячно 30 числа каждого месяца. Согласно вышеуказанной расписке ФИО1 оставляет в залог квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В случае невыплаты процентов и основного долга вышеуказанная квартира переходит в собственность ФИО2 и продается по его усмотрению, на что ФИО1 выдана нотариальная доверенность. Согласно вышеуказанной расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО1 получены в полном объеме, претензий к ФИО2 нет. Исходя из условий, содержащихся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, можно сделать вывод, что она представляет собой договор процентного займа между физическими лицами: соблюдена письменная форма, указан предмет договора, а также срок возврата займа и процент за пользование займом. Таким образом, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата основного долга и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не осуществил возврат займа (основного долга и процентов) в установленный распиской срок. Переговоры между Истцом и Ответчиком не привели к разрешению настоящего спора. До настоящего времени Истцом ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не получены. Период начисления процентов - с ДД.ММ.ГГГГ по 30.1 1.2020 г. (18 календарных месяцев), с займа 1 000 000 рублей, процентная ставка - 4 % ежемесячно (40 000 рублей). Согласно расчета сумма процентов за пользование займом составляет 720 000 рублей. Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 720 000 рублей, где 1 000 000 рублей -сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; 720 000 рублей - сумма начисленных процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Истец полагает, что денежные средства в размере 1 720 000 рублей должны быть взысканы с Ответчика ФИО1.

Просит суд взыскать с ФИО1 А.овича в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб., полученные по договору по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 000 руб., государственную пошлину 6 800 руб.

Истец ФИО2 и его представитель ШМА, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, уточнили заявленные требования в части взыскания государственной пошлины, и просят взыскать государственную пошлину в размере 16 800 руб. Заявили ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях. Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, его интересы в суде представлял адвокат САГ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражавший против удовлетворения требований.

Выслушав мнение истца и его представителя, адвоката, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 составлена расписка, оригинал которой приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГФИО1 взял в долг под проценты у ФИО2 сумму 1 000 000 руб. под 4 % в месяц на 1 год. Выплата процентов ежемесячно 30 числа каждого месяца. В залог оставляет квартиру по адресу <адрес>. В случае не выплаты процентов и основного долга, квартира переходит в собственность ФИО2 и продается по его усмотрению. ФИО1 выдана генеральная доверенность на продажу квартиры. Деньги получил полностью, претензий к ФИО2 не имеет.

Исходя из условий, содержащихся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что она представляет собой договор процентного займа между физическими лицами, соблюдена письменная форма, указан предмет договора, а также срок возврата займа и проценты за пользование займом.

Из объяснений истца следует, что денежные средства в размере 1 000 000 руб. были переданы ФИО1 в полном объеме, однако, ответчик обязательства по возврату долга не исполнил.

Срок возврата денежных средств в расписке определен 1 год, то есть ДД.ММ.ГГГГ, как следует из пояснений истца до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В силу ч.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ срока является доказательством ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и бесспорно свидетельствует о нарушении права истца.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств в полном объеме суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., истцом ответчику указанная сумма займа была передана, сумма займа в установленный договором срок, заемщиком займодавцу возвращена не была, то суд находит, что следует взыскать с ФИО1 А.овича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату долга и уплате процентов, доказательств их выплаты не представлено, то суд находит, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 месяцев) в сумме 720 000 руб., исходя из следующего расчета:

1 000 000 х 4% х 18 месяцев = 720 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 А.овича в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 16 800 руб., подтвержденные соответствующим чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 800 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по и письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи в сумме 15 000 рублей, которые подтверждены соответствующим договором от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая сложность и категорию дела, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 овичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 А.овича в пользу ФИО2 денежные средства по договору по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 800 руб.

В оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>