Гражданский кодекс часть 1

в открытом судебном заседании в помещении суда с участием представителей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 к Министерству социальных отношений <адрес>, Управление социальной защиты населения ФИО4<адрес> о признании незаконным действия бездействий, обязании к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений <адрес>, Управлению социальной защиты населения ФИО4<адрес> о признании незаконным действия бездействий, обязании к совершению действий, мотивируя тем, что её сын ФИО10 1975 г. рождения, признанный недееспособным, находится в Полетаевском психоневрологическом интернате, ФИО2 освобождена от обязанностей опекуна, на её просьбы о восстановлении её в статусе опекуна отказано, что нарушает её права.

Заявитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.

Представители Министерства социальных отношений <адрес> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали.

Представитель УСЗН ФИО4<адрес> в судебном заседании с требованиями заявителя не согласилась.

Представитель ГСУСО «Полетаевский психоневрологический интернат» в судебном заседании просила в удовлетворении требований заявителя отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО10 1975 г. рождения, признанного недееспособным решением ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 была назначена опекуном ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГФИО10 поступил в ГСУСО «Полетаевский психоневрологический интернат», где находится по настоящее время.

Распоряжением ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобождена от обязанностей опекуна ФИО10, последний определен под надзор ГСУСО «Полетаевский психоневрологический интернат».

Письмом УСЗН ФИО4<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства социальных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 отказано в восстановлении опекунства над ФИО10.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Гражданского кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Над ним устанавливается опека.

Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве". Положения, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей, применяются к организациям, в которые помещены под надзор недееспособные или не полностью дееспособные граждане (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ).

Частью 5 статьи 11 названного Федерального закона предусмотрено, что опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Таким образом, ГСУСО «Полетаевский психоневрологический интернат» в отношении совершеннолетних недееспособных граждан, проживающих в нем, исполняет обязанности опекуна.

Согласно пункту 4 статьи 31 Гражданского кодекса РФ к отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона "Об опеке и попечительстве" и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.11 ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Таким образом, действующим законодательством однозначно определено, что в случае нахождения совершеннолетнего недееспособного лица в организации, оказывающей социальные услуги (в данном случае ГСУСО «Полетаевский психоневрологический интернат») исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на данную организацию, иной опекун назначен быть не может.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что никаких достоверных данных опровергающие изложенные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 к Министерству социальных отношений <адрес>, Управление социальной защиты населения ФИО4<адрес> о признании незаконным действия бездействий, обязании к совершению действий

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к Министерству социальных отношений <адрес>, Управлению социальной защиты населения ФИО4<адрес> о признании незаконным действия бездействий, обязании к совершению действий, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья <адрес>

суда <адрес>: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь ФИО12.

Определение вступило в законную силу ______________________ 201 __ г.

Судья <адрес>

суда <адрес>: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь