Дело № Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,
при секретаре Ефимовой С.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
В обоснование требований истец указал, что решением Хумушской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение законодательства о реорганизации колхозов и совхозов гражданам, проживающим на территории указанной администрации, в т. ч. ФИО70, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО71, ФИО5, ФИО72, ФИО6, ФИО73, ФИО16, ФИО17, ФИО74, ФИО7, ФИО18, ФИО75, ФИО8, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9, ФИО76, ФИО77, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО78, ФИО29, ФИО3, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО79, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО84 выделены в общую долевую собственность земельные доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 8256000 кв.м, расположенном в границах землепользования СХПК «Броневик» Вурнарского района Чувашской Республики. Общее количество собственников земельных долей составило 645 человек, размер доли в натуральном выражении определен в 1,28 га, в т.ч. 0,92 га пашни. В настоящее время данный земельный участок общей площадью 8256000 кв.м с кадастровым № расположен по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, Калининское сельское поселение. Однако указанные лица при жизни земельными долями не распорядились.
ФИО4 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала с сестрой ФИО70. После смерти ФИО4 сестра не переоформляла ее земельную долю на себя. ФИО70 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников у ФИО4, так и у ФИО70 не имеется.
ФИО2ФИО85 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ год проживала с сестрой ФИО71, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, проживая по день смерти одна. Наследники у них не имеются.
ФИО5 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе с мужем ФИО72, который по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один. У обоих наследники отсутствуют.
ФИО6 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ год проживал с сыном ФИО73, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследники у указанных лиц не имеются.
ФИО7 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ год проживал с дочерью ФИО74, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников, кроме дочери ФИО159, у ФИО7 не было. У ФИО159 также наследники не имеются.
ФИО8 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ год проживал с дочерью ФИО75, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. У ФИО8 кроме дочери ФИО75 других наследников не было. Также нет наследников и у ФИО75
ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, проживала с гражданским мужем ФИО76 и с пасынком ФИО77. Гражданский муж, ФИО76 умер ДД.ММ.ГГГГ года, пасынок-ДД.ММ.ГГГГ года. Наследники у ФИО9, ФИО76, ФИО77 не имеются.
ФИО10 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с дочерью ФИО78, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. У ФИО10 других наследников кроме дочери не было. У ФИО78 также нет наследников.
ФИО11 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с дедом ФИО79. Других наследников, известных Калининскому сельскому поселению, ФИО11 не имеется. ФИО79 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один. Наследников у ФИО79 не имеется. Их земельные доли никем не востребованы.
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84 - ДД.ММ.ГГГГ. У указанных лиц совместно проживающих по день смерти никого не было, родственники и наследники не имеются.
Истцом проведены необходимые действия по установлению невостребованных земельных долей. Общим собранием участников долевой собственности утвержден список лиц, чьи земельные доли не востребованы.
Указывая на положения ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать право муниципальной собственности Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли ФИО70, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2 Зои ФИО105, ФИО71, ФИО5, ФИО72, ФИО6, ФИО73, ФИО16, ФИО17, ФИО74, ФИО7, ФИО18, ФИО75, ФИО8, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9, ФИО76, ФИО77, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО78, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО79, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО84.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу были привлечены в качестве соответчиков: ФИО40, являющаяся наследницей ФИО12 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/431; ФИО41, являющийся наследником ФИО13 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/440; ФИО42, являющийся наследником ФИО30 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/449; ФИО43, являющийся наследником ФИО32 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/450; ФИО44 являющийся наследником ФИО28 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/448; ФИО45, являющийся наследником ФИО15 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №441; ФИО46, ФИО47, являющиеся наследниками ФИО75 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/444; ФИО48, являющаяся наследницей ФИО25 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № 02-06/445, ФИО49, являющаяся наследницей ФИО18 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № 02-06/446; ФИО50, являющаяся наследницей ФИО20 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № 02-06/443; ФИО51, являющийся наследником ФИО31 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/451; ФИО52, являющийся наследником ФИО22 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/442; ФИО53, являющийся наследником ФИО26 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № 02-06/447; ФИО54, являющийся наследником ФИО73 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/479; ФИО55, являющийся наследником ФИО39 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/210; ФИО56, ФИО57, являющиеся наследниками ФИО78 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/211; ФИО58, являющаяся наследницей ФИО19 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/212; ФИО59, являющийся наследником ФИО60 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/213; ФИО61, являющийся наследником ФИО37 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/214; ФИО62, являющаяся наследницей ФИО36 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/215; МИ ФНС России № по ЧР (Государственную налоговую инспекцию по Вурнарскому району Чувашской Республики), являющегося наследником имущества ФИО33 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/216; ФИО63, являющаяся наследницей ФИО79 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/217; ФИО64, являющийся наследником ФИО23 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/218; ФИО65, являющаяся наследницей ФИО21 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/219; ФИО66, являющийся наследником ФИО14 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/219; ФИО67, являющаяся наследницей ФИО17 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/220; ФИО68, являющийся наследником ФИО71 согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №02-06/221.
Представитель истца ФИО160 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представители ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике представили заявления о рассмотрении дела без их участия в суде, указав, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Ответчики ФИО86, ФИО89 в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования признают полностью, от земельных долей наследодателей отказываются.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Чувашской Республике ФИО90 просила рассмотреть дело без участия представителя МИ ФНС России №3 по ЧР. и представила суду отзыв на исковое заявление.
Ответчики ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражения по существу спора не представили.
Ответчики: ФИО68 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО55-ДД.ММ.ГГГГ года., ФИО65 -ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчики ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО91, ФИО112, ФИО113, ФИО114, в судебное заседание не явились.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебные извещения, адресованное лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Из материалов дела следует, что ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО91, ФИО112, ФИО113, ФИО114, извещения о времени и месте рассмотрения дела направлены по указанному в справках нотариуса адресу. Однако они в почтовое отделение за получением извещения не явились. В связи с чем суд согласно ст.117 ГПК РФ считает, что указанные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, счел возможным рассмотреть дело без участия в судебном заседании вышеуказанных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании Постановления Правительства РФ за № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ за № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ за № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.
В связи с этим постановлением главы администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлено колхозу «<данные изъяты>» Вурнарского района для ведения сельскохозяйственного производства в коллективную совместную собственность бесплатно 841,52 га земли, в том числе пашни 596,85 га. (л.д.86-93 Том 2)
Во исполнении указанных нормативных актов главой администрации Вурнарского района Чувашской Республики было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 Том 1), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Хумушской сельской администрацией <адрес> принято решение за № «О выделении земельных долей гражданам, проживающим на территории сельской администрации»: «Выделить гражданам, проживающим на территории Хумушской сельской администрации, земельные доли 1,28 га, в том числе 0,92 га пашни, расположенные на территории землепользования колхоза «Броневик» Вурнарского района Чувашской Республики» (л.д. 85, Том 2).
Составлен список собственников земельных долей по колхозу «Броневик» Вурнарского района ЧР, согласно которому, включая вышеуказанных умерших граждан, общее количество собственников земельных долей составило 645 человек. (л.д.99-104 Том 2)
Из представленной кадастровой выписки о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, район Вурнарский, с/пос Калининское, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, вид права - общая долевая собственность, список правообладателей прилагается.(л.д.18-28, Том 1)
Из представленных справок о смерти от 11,ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО70 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2ФИО85 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО71 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО72 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО73 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО76 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО77 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО78 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО79 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84 - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29-76, Том 1).
ФИО4 на момент смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес>, вместе с ней проживала и была зарегистрировансестра ФИО70 (умерла ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д. 77-78, Том 1).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО70 и ФИО4 (л.д. 125-126, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела на имущество ФИО80, ФИО70 не заводились (л.д. 208, Том 1).
ФИО12 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес>. (л.д. 79, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО12 (л.д. 127, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО115 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию ФИО12 является ФИО40 (л.д. 170, Том 1).
ФИО12 при жизни, а также ее наследник ФИО40 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО13 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес>. (л.д. 80, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО13 (л.д. 128, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО13 является ФИО41 (л.д. 163, Том 1).
ФИО13, при жизни, а также ее наследник ФИО88 Л.В. после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО81 момент смерти проживал один и был зарегистрирован в <адрес>,(л.д. 81, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО14 (л.д. 129, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону ФИО14 является ФИО66 (л.д. 239, Том 1).
ФИО94 М.А. при жизни, а также его наследник ФИО66 после его смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО15 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес>(л.д. 82, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО15 (л.д. 130, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО15 является ФИО45 (л.д. 164, Том 1).
ФИО15 при жизни, а также ее наследник ФИО45 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО2ФИО85 на момент смерти проживала и была зарегистрирована <адрес> вместе с ней проживала и была зарегистрирована сестра ФИО71 (умерла ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д. 83-84, Том 1).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО2 и ФИО71 (л.д. 131-132, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела на имущество ФИО2 не заводились (л.д. 208, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещаниюФИО71 является ФИО68 (л.д. 245, Том 1).
ФИО71 при жизни, а также ее наследник ФИО68 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
Согласно записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГФИО68 умер ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.40, Том 1)
ФИО82 момент смерти проживала и была зарегистрирована в д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, <адрес>, вместе с ней проживал муж ФИО72, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д. 85-86, Том 1).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО5 и ФИО72(л.д. 134-135, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела на имущество ФИО5, ФИО72 не заводились (л.д. 169, Том 1).
ФИО6 на момент смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес> (л.д. 87). Вместе с ним проживал сын ФИО73, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-88, Том 1).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО6 и ФИО54 (л.д. 125-126, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО6 не заводилось (л.д. 169, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО73 не заводилось (л.д. 208, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону на имущество ФИО73 является брат ФИО54 (л.д. 200, Том 1).
ФИО6, ФИО54 при жизни, а также их наследник ФИО54 после их смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО16 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 89, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО16 (л.д.138, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО16 не заводилось (л.д. 208, Том 1).
ФИО16 при жизни никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядилась ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировала.
ФИО17 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 90, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО17 (л.д.139, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО17 является ФИО67 (л.д. 242, Том 1).
ФИО17 при жизни, а также ее наследница ФИО67 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО7 на момент смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 92). Вместе с ней проживала дочь ФИО74, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО74 на момент смерти проживала одна. (л.д.91-92, Том 1)
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО74 и ФИО7 (л.д.140-141, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела на имущество ФИО7, ФИО74 не заводились (л.д. 208, Том 1).
ФИО74 и ФИО7 при жизни никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО18 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес>. (л.д. 93, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО18 (л.д.142, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону ФИО18 является ФИО49 (л.д. 171, Том 1).
ФИО18 при жизни, а также ее наследник ФИО49 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО8 на момент смерти проживала и была зарегистрирована в д. <адрес> проживала с дочерью ФИО75, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 94-95, Том 1).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО8 и ФИО75 (л.д.143-145, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО8 не заводилось. (л.д. 169, Том 1)
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по завещанию на имущество ФИО75 являются ФИО46, ФИО47 (л.д. 167, Том 1).
ФИО8, ФИО75 при жизни, а также ее наследники ФИО46, ФИО47 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО19 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 96, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО19 (л.д.145, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО19 является ФИО58 (л.д. 215, Том 1).
ФИО19 при жизни, а также ее наследник ФИО58 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО20 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 97, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО20 (л.д.146, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону ФИО20 является ФИО50 (л.д. 166, Том 1).
ФИО20 при жизни, а также ее наследник ФИО50 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимал, с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировал.
ФИО21 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес>.(л.д. 98, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО21 (л.д.147, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию на имущество ФИО21 является ФИО65 (л.д. 235, Том 1).
ФИО21 при жизни, а также ее наследник ФИО65 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимала, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГФИО65 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38, Том 2).
ФИО22 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес> (л.д. 99, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО22 (л.д.148, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию на имущество ФИО22 является ФИО52. (л.д. 165, Том 1)
ФИО163 при жизни, а также ее наследник ФИО52 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимала, с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировал.
ФИО9 на момент смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес> вместе с ней проживал гражданский муж ФИО76, который умер ДД.ММ.ГГГГ и его сын ФИО77, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-101, Том 1).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО9, ФИО76, ФИО77 (л.д.149-151, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО9 не заводилось (л.д. 208, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела на имущество ФИО76, ФИО77 не заводились (л.д. 169, Том 1).
ФИО23 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 103, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО23 (л.д.152, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию ФИО23 является ФИО64 (л.д. 233, Том 1).
ФИО23 при жизни, а также ее наследник ФИО87 В.И. после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимала, с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировал.
ФИО24 на момент смерти проживал один и был зарегистрирован в д. <адрес> (л.д. 103, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО24 (л.д.153, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО24 не заводилось (л.д. 208, Том 1).
ФИО25 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 104, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО25 (л.д.154, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию на имущество ФИО25 является ФИО48 (л.д. 168, Том 1).
ФИО164 при жизни, а также ее наследник ФИО48 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимала, с момента приобретения права на земельную долю не распорядилась ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировала.
ФИО26 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес>(л.д. 105).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 09, ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО26 (л.д.206-207, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию на имущество ФИО26 является ФИО53 (л.д. 172, Том 1).
ФИО26 при жизни, а также ее наследник ФИО45 М.В. после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО27 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес> (л.д. 106, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО27 (л.д.181, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО115 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО27 не заводилось (л.д. 169, Том 1).
ФИО28 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес> (л.д. 107, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО28 (л.д.183, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО115 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО28 является ФИО44 (л.д. 173, Том 1).
ФИО28 при жизни, а также ее наследник ФИО44 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО10 на момент смерти проживал с дочерью ФИО78 и был зарегистрирован в д. <адрес> (л.д. 108, Том 1).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО10 и ФИО78 (л.д.182, 184, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО10 не заводилось (л.д. 208, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию на имущество ФИО78 являются ФИО83, ФИО57 (л.д. 212, Том 1).
ФИО10 Т.К., ФИО78 при жизни, а также ее наследники ФИО56, ФИО57 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО29 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 110, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО29 (л.д.185, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО29 не заводилось (л.д. 208, Том 1).
ФИО30 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 111, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО3 (л.д.186, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию ФИО3 является ФИО42 (л.д. 174, Том 1).
ФИО3 при жизни, а также ее наследник ФИО42 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГФИО42 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43, Том 2)
ФИО31 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес>.(л.д. 112, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО31 (л.д.180, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО115 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию на имущество ФИО31 является ФИО51 (л.д. 176).
ФИО31 при жизни, а также ее наследник ФИО51 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО32 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д<адрес> (л.д. 113, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО32 (л.д.179, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию на имущество ФИО32 является ФИО43 (л.д. 175, Том 1).
ФИО32 при жизни, а также ее наследник ФИО43 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО11 на момент смерти проживал с дедом ФИО79 (умер ДД.ММ.ГГГГ года) и был зарегистрирован в д. <адрес> (л.д. 114, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО11 и ФИО79 (л.д.177-178, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО116 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО11 не заводилось (л.д. 208, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО116 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию на имущество ФИО79 является дочь ФИО63 (л.д. 230, Том 1).
ФИО11, ФИО79 при жизни, а также его наследник ФИО63 после их смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО33 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес> (л.д. 116, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 17.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО33 (л.д.205, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию ФИО33 является Межрайонная инспекция ФНС № по Чувашской Республике (л.д. 227, Том 1).
ФИО33 при жизни, а также ее наследник Межрайонная инспекция № по Чувашской Республике после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО34 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в д. <адрес>.(л.д. 117, том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО34 (л.д.187, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО165 является ФИО59 (л.д. 218, Том 1).
ФИО34 при жизни, а также ее наследник ФИО52 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО35 на момент смерти проживал одна и был зарегистрирован в д. <адрес> (л.д. 118, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО69 от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО35 (л.д.188, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО35 не заводилось (л.д. 169, Том 1).
ФИО36 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 119, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО36 (л.д.189, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию на имущество ФИО36 является дочь ФИО62 (л.д. 224, Том 1).
ФИО36 при жизни, а также ее наследник ФИО62 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимала, с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировала.
ФИО37 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 120, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 09.04. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО37 (л.д.190, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону ФИО37 является внук ФИО61 (л.д. 221, Том 1).
ФИО37 при жизни, а также ее наследник ФИО61 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
ФИО38 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 121, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО38 (л.д.155, Том 1).
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО38 не заводилось (л.д. 169, том 1).
ФИО39 на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 122, Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО31 (л.д.156, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию на имущество ФИО39 является ФИО55 (л.д. 209, Том 1).
ФИО39 при жизни, а также ее наследник ФИО55 после ее смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
Согласно записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГФИО55 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39 том 2)
ФИО84 на момент смерти проживал один и был зарегистрирован в <адрес> (л.д. 123 Том 1).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.03. 2013 года видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО84 (л.д.157, Том 1).
Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество ФИО84 не заводилось (л.д. 169, Том 1).
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли ФИО51, ФИО43, ФИО42, ФИО44, ФИО41, ФИО45, ФИО52, ФИО46, ФИО47, ФИО50, ФИО48, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО52, ФИО61, ФИО62, Межрайонной ИФНС России № по ЧР, ФИО63, ФИО38, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68 не зарегистрированы, земельные участки ими не выделены, их границы не установлены. (л.д.20-36, Том 2)
Таким образом, вышеперечисленные лица при жизни, а также их наследники после их смерти никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
В газете «Вестник Вурнарского района» за № (52) от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей, расположенных на территории землепользования колхоза «Броневик» по Калининскому сельскому поселению Вурнарского района Чувашской Республики. Данный список размещен в сети «Интернет» на официальном сайте и на информационных стендах администрации Калининского сельского поселения (л.д. 11-12 Том 1).
В районной газете «Путь Победы» ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ФИО117 общего собрания собственников земельных долей с повесткой дня «… 4) Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными…» (л.д. 13 Том 1).
Согласно протоколу № на данном собрании утвержден список лиц, земельные доли которых могут признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данном списке указаны в числе прочих лиц ФИО70, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2ФИО85, ФИО71, ФИО5, ФИО72, ФИО6, ФИО73, ФИО16, ФИО17, ФИО74, ФИО7, ФИО18, ФИО75, ФИО8, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9, ФИО76, ФИО77, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО78, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО79, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО84,(л.д. 105 Том 2, л.д.7 том Том 1).
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Таким образом, истцом соблюден порядок признания земельных долей, принадлежавших ФИО70, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО71, ФИО5, ФИО72, МышковуИвауПоликарповичу, ФИО73, ФИО16, ФИО17, ФИО74, ФИО7, ФИО18, ФИО75, ФИО8, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО169 ЕленеБорисовне, ФИО76, ФИО77, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО78, ФИО29, ФИО3, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО79, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО84 невостребованными.
Следовательно, требования истца о признании за ним права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Калининское сельское поселение Вурнарского района ФИО69 Республики» на невостребованные земельные доли ФИО70, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2 Зои ФИО105, ФИО71, ФИО5, ФИО72, ФИО6, ФИО73, ФИО16, ФИО17, ФИО74, ФИО7, ФИО18, ФИО75, ФИО8, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9, ФИО76, ФИО77, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО78, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО79, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО84 площадью каждой 1, 28 га, в том числе 0,95 га пашни, в размере 1/645 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 7458400 кв.м., местоположением: Чувашская Республика - Чувашия, район Вурнарский, сельское поселение Калининское.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 июня 2013 года.
Судья Вурнарского районного суда Н.Г. Кушникова
Копия верна: судья Н.Г. Кушникова