Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных исковых требований приводит следующие доводы: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ольговка, <адрес> является собственностью муниципального образования Яйский муниципальный район (согласно справки от 27.10.2017г. №.1-14/493). На основании договора социального найма жилого помещения № от 06 октября 2016г Нанимателем является ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), совместно с Нанимателем в договор включены: 1)ФИО3 (дочь), ФИО4 (подопечный). Согласно выписки из похозяйственней книги, выданной Администрации Судженского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГФИО2B. имеет следующий состав семьи: 1) ФИО5 - бывший супруг; 2) ФИО4 - опекаемый; По данным Администрации Судженского сельского поселения гр. ФИО5 не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Ольговка, <адрес> 2012 года. ДД.ММ.ГГГГг - брак между ФИО5 и ФИО12 (в последующем ФИО11) ФИО2 - расторгнут (Согласно свидетельству о расторжении брака № II-Л О №). На основании Акта о непроживании по месту прописки, выданной Главой Судженского сельского поселения ФИО8: в осматриваемой квартире числится гражданин ФИО5 (28.09.1969г.р.), который по фактическому адресу не проживает с 2012 года, признаков проживания и личных вещей по указанному адресу не обнаружено. Актуальный адрес жительства гр. ФИО5 неизвестен. Все вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии оснований предусмотренных пунктом 3 статьи 83 ЖК РФ, для прекращения права Ответчика на пользование жильем, являющимися достаточными для удовлетворения требования о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Удовлетворение данного требования в соответствии со статьей 7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 также является основанием для снятия соответствующих лиц с регистрационного учета по месту жительства.

Просят суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, д. Ольговка, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 просила удовлетворить заявленные требования

Ответчик ФИО7 уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он признает заявленные исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть данное дело в их отсутствие, при этом указал что в данной квартире он давно не проживает, никаких претензий и прав на нее не имеет, имеет другое место жительства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО7, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется.

В случае отказа органов, отвечающих за постановку и снятие граждан с регистрационного учета, произвести снятие ответчика с регистрационного учета на основании настоящего решения суда, истец вправе обжаловать неправомерные действия в суд в порядке предусмотренном кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО6.

Исковые требования Администрации Яйского муниципального района <адрес> к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, д. Ольговка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: - подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья. В.М. Ильченко