Гражданский кодекс часть 1

Свои требования обосновывает тем, что между ней и ответчиком – 28.04.1979, был зарегистрирован брак. Они проживали совместно до 15.05.2019, после чего брачные отношения между ними были прекращены, общего хозяйства не ведется.

В период брака было приобретено имущество, о разделе которого не возникло спора.

В период брака ею за счет собственных средств была приобретена квартира расположенная по адресу: <адрес>.

Полагает, что данное имущество должно быть признано ее единоличной собственностью, поскольку оно было приобретено на денежные средства, от продажи имущества перешедшего по наследству, совместных денежных средств в приобретение квартиры не вкладывалось.

Просит признать квартиру, общей площадью 30,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ее личным имуществом, взыскать с Никифорова В.Н. расходы на оплату госпошлины в размере 13950,00 рублей.

В судебном заседании истец Никифорова Т.Н. требования поддержала, на требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Никифоров В.Н. в судебном заседании признал исковые требования, обстоятельств, изложенных истцом не оспаривал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Аналогичные нормы закреплены в ст.256 ГК РФ, где указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке, который был заключен 28.04.1979, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 28.04.1979 произведена запись №5.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 54АЕ 670101 от 04.12.2014 за Никифоровой Т.Н. на праве собственности зарегистрирована квартира, общей площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно завещания, зарегистрированного нотариусом ФИО№ФИО завещал принадлежащее ему имущество Никифоровой Т.Н. и ФИО

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 54 АА 0969429 Никифорова Т.Н. является наследником имущества ФИО в размере ? доле.

Согласно договора купли-продажи от 18.11.2014 Никифорова Т.Н. купила у ФИО квартиру, общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. По условиям договора купли-продажи, стоимость квартиры составила 1 150 000 рублей, расчет между сторонам произведен полностью.

Истец Никифорова Т.Н. указывает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена на ее личные денежные средства, в связи, с чем просит признать ее личным имуществом. Доказательств, свидетельствующих об использовании личных средств ответчика либо совместных денежных средств супругов, на приобретение спорной квартиры, материалы дела не содержат.

Ответчик Никифоров В.Н. представил заявление, согласно которого исковые требования он признает в полном объеме, добровольно, осознано, понимает, что признание иска влечет вынесение решения об его удовлетворении.

Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется положениями ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ и исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска в силу ст.39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно согласно чека-ордера №4991 от 28.05.2020 истцом оплачена государственная пошлина в сумме 13950 рублей 00 копеек.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика Никифорова В.Н.

Руководствуясь ст. ст.193-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Никифоровой Т.Н. к Никифорову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, состоявших в браке - удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью № кв. м, с кадастровым номером №, личным имуществом Никифоровой Т.Н..

Взыскать с Никифорова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 18.04.2002 Тяжинским РОВД Кемеровской области в пользу Никифоровой Т.Н., 20.06.1953 года рождения, уроженки г. Новосибирска, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13950 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения судом.

Мотивированное решение составлено судом 07.07.2020.

Председательствующий: