Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Гресько А.В. на постановление Московского городского суда от 13 марта 2019 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Гресько А.В. на постановление заместителя Генерального прокуратура РФ от 24 января 2019 года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь ГРЕСЬКО Александра Вик- торовича, <...>

Заслушав доклад судьи Колышницына АС, объяснение Гресько А.В., адвоката Парасоцкого Р.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 24 января 2019 года принято решение о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь Гресько для привлечения его к уголовной ответственности по обвинению в кражах имущества, хищении боеприпасов.

Постановлением Московского городского суда от 13 марта 2019 года оставлена без удовлетворения жалоба Гресько на указанное постановление заместителя Генерального прокурора РФ.

В апелляционной жалобе Гресько указывает, что постановление суда незаконно; не согласен с решением об отказе в предоставлении ему времен- ного убежища на территории РФ; уголовное дело в отношении него сфабри- ковано, отсутствуют доказательства его причастности к преступлениям; опа- сается возможного применения в ходе расследования к нему пыток и совер- шения действий, унижающих человеческое достоинство. Просит постановление отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит, что постановление суда следует оставить без изменения.

Из предоставленных материалов усматривается, что Гресько обвиняет- ся в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше одного года лишения свободы, как законодательством Российской Федера- ции, так и законодательством Республики Беларусь.

Гресько является гражданином Республики Беларусь.

Обстоятельств, препятствующих выдаче Гресько правоохранительным органам этой республики, судом не установлено.

При разрешении вопроса об экстрадиции Гресько требования уголов- но-процессуального закона не нарушены, доводы жалобы о возможности применения к нему пыток и совершении действий унижающих человеческое достоинство, были предметом исследования в суде и признаны несостоя- тельными.

Несогласие Гресько с решением об отказе в предоставлении ему вре- менного убежища на территории РФ и намерение обжаловать это решение, не являются препятствием для проверки законности и обоснованности реше- ния об его экстрадиции.

Что касается доводов апелляционной жалобы о фальсификации уго- ловного дела в отношении него, отсутствия доказательств его причастности к преступлениям, то согласно части шестой статьи 463 УПК РФ в ходе судеб- ного рассмотрения суд не обсуждает вопросы обоснованности привлечения лица к уголовной ответственности и его виновности.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 13 марта 2019 года об оставлении без удовлетворения жалобы Гресько А.В. на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 24 января 2019 года о выдаче Гресько Александра Викторовича Республике Беларусь для привлечения к уголовной ответственности оставить без изменения, а апелляционную жало- бу - без удовлетворения.

Председательствующий
Судьи