Апелляционное определение № 72-АПУ19-10 от 06.11.2019 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 72-АПУ 19-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 ноября 2019 года 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе 

председательствующего Зыкина В.Я.
судей Фроловой Л.Г. и Ермолаевой Т.А.
при секретаре Ивановой А.А.

с участием прокурора Коваль К.И., осужденной Половниковой О.С,  адвокатов Асеевой В.В. и Сакмарова П.В., 

рассмотрела в судебном заседании 6 ноября 2019 года дело по  апелляционной жалобе осужденной Половниковой О.С. на приговор  Забайкальского краевого суда от 25 июля 2019 года, которым, с 

Половниковой Ольги Сергеевны, <...>

 <...>

несудимой,

осужденной приговором Забайкальского краевого суда от 25 июля  2019 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в  исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1  год, с установлением перечисленных в приговоре ограничений, взысканы  процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, 

осуществлявших ее защиту в судопроизводстве по данному делу в сумме  39 534 рубля. 

По делу также осужден Исламов К.А., приговор в отношении  которого, не обжалован. 

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденной  Половниковой О.С, адвоката Асеевой В.В. в поддержание доводов  апелляционной жалобы, и адвоката Сакмарова П.В. не возражавшего  против доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Коваль К.И.,  полагавшей приговор как законный и обоснованный оставить без  изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная  коллегия, 

УСТАНОВИЛА:

защиту интересов осужденной Половниковой О.С. по данному делу в  ходе предварительного следствия осуществляли адвокаты Колганова И.Г.,  Филиппова СВ., а в суде первой инстанции адвокат Морговская Л.А. 

приговором Забайкальского краевого суда от 25 июля 2019 года с  осужденной Половниковой О.С. взысканы процессуальные издержки,  составляющие суммы, выплаченные указанным адвокатам за  осуществление защиты осужденной по делу, всего 39 534 рубля. 

В апелляционной жалобе, осужденная Половникова О.С. не  оспаривая выводы суда о фактических обстоятельствах совершенного  преступления, о ее виновности в совершении этого преступления,  квалификации ее действий и назначенном ей наказании, просит приговор  суда в части взыскания с нее процессуальных издержек изменить,  освободить ее от выплаты процессуальных издержек. Ссылается на  отсутствие заработка и денежных средств в настоящее время, а также на  необходимость помогать своим детям, которых она растит одна. В  настоящее время дети живут с ее престарелой матерью и на ее пенсию. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в  обжалуемой части. 

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к  которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им  юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы  с осужденного. 

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от  уплаты процессуальных издержек, в том числе, если это может  существенно отразиться на материальном положении лиц, которые  находятся на иждивении осужденного. В случае имущественной  несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы  процессуальные издержки, они также возмещаются за счет средств  федерального бюджета. 

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного  следствия и в судебном заседании Половниковой О.С. разъяснялись  указанные положения закона. Из протокола судебного заседания также  видно, что в судебном заседании заслушивалось мнение осужденной по  данному вопросу. От участия перечисленных адвокатов для защиты ее  интересов на предварительном следствии и в суде Половникова О.С. не  отказывалась, просила произвести оплату труда адвокатов за счет средств  федерального бюджета. 

Обстоятельств, с которыми закон связывает возможность  освобождения участников процесса, в том числе осужденных от  возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвокатов, судом первой  инстанции в отношении Половниковой О.С. не установлено и указанные  процессуальные издержки взысканы с осужденной Половниковой О.С. 

Однако, при принятии решения о взыскании с осужденной  Половниковой О.С. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда  адвокатов, судом не учтено в полной мере то, что на ее иждивении  находится двое детей, несовершеннолетняя дочь и малолетний сын. Отец  детей с ними не проживает, уклоняется от выплаты алиментов. В  настоящее время дети проживают со своей бабушкой (матерью  осужденной), которая оформила опекунство, иных доходов кроме пенсии  не имеет. 

С учетом изложенного следует признать, что взыскание с  осужденной Половниковой О.С. указанных процессуальных издержек  может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые  находятся на ее иждивении. 

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о  необходимости приговор изменить, освободить Половникову О.С. от  уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по  данному делу.  

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28,  389-33 УПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Забайкальского краевого суда от 25 июля 2019 года в  отношении Половниковой Ольги Сергеевны в части взыскания с нее  процессуальных издержек изменить: освободить Половникову О.С от  выплаты в федеральный бюджет процессуальных издержек, составляющих  оплату труда адвокатов, осуществлявших ее защиту в ходе  предварительного и судебного следствия по настоящему делу в сумме  39 534 рубля. 

В остальной части этот же приговор в отношении Половниковой  О.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу Половниковой О.С  удовлетворить. 

Председательствующий