Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1. на постановление президиума Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. о содержании вынесенных в отношении ФИО1 судебных решений и доводах, приведенных в кассационной жалобе, выслушав объяснения осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи) и выступление в его защиту адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавшей кассационную жалобу, а также выслушав мнение прокурора Мусолиной Е.А., поддержавшей кассационную жалобу и настаивавшей на необходимости изменения постановления президиума Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 г. и снижения размера наказания, назначенного ФИО1 по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, Судебная коллегия

установила:

по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 2 августа 2012 г.

ФИО1, <...>

<...> судимый 15 июля 2010 г. по ч. 1 ст. 161 УК

РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком 2 года 6 месяцев (по постановлению

суда от 14 марта 2011 г. испытательный срок продлен на 1

месяц),

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 5 августа 2011 г.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ (преступление от 15 августа 2011 г.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 21 сентября 2011 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено путем частичного сложения наказаний 10 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 июля 2010 г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытого наказания по приговору от 15 июля 2010 г. окончательно ФИО1 назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По данному уголовному делу также осуждены ФИО2 и ФИО3, в отношении которых дело в кассационном порядке не рассматривается.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 декабря 2012 г. (вынесенным в порядке, предусматривавшимся гл. 45 УПК РФ) приговор от 2 августа 2012 г. изменен: исключено указание о совершении ФИО1 преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, при назначении наказания осужденному по совокупности преступлений применена ч. 2 ст. 69 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

По постановлению президиума Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 г. приговор от 2 августа 2012 г. и кассационное определение от 12 декабря 2012 г. в отношении ФИО1 изменены:

из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание об учете при назначении наказания непризнания ФИО1 своей вины;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, признано его активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений;

с учетом исключения судом кассационной инстанции квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по

предварительному сговору» и применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчено наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 5 августа 2011 г.) - до 8 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228' УК РФ (преступление от 15 августа 2011 г.) - до 8 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 21 сентября 2011 г.) - до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено 9 лет лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору от 15 июля 2010 г., окончательно ФИО1 назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору, с учетом внесенных в него изменений, ФИО1 признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере организованной группой.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая свою виновность в преступлениях, за совершение которых он осужден, и правильность их квалификации, просит изменить постановление президиума Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 г. и смягчить наказание, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ. При этом указывает, что президиум краевого суда, внеся изменения в приговор и кассационное определение, снизив ему наказание как за отдельные преступления, так и окончательное наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединил часть неотбытого наказания по предыдущему приговору в большем размере, чем ранее было присоединено судом первой инстанции, что ухудшило его положение.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 такого рода нарушение закона президиумом Ставропольского краевого суда было допущено.

Как следует из приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 2 августа 2012 г., при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 суд в соответствии с положениями ч. 5 ст.

74 УК РФ отменил в отношении Джаграева Г.А. условное осуждение по приговору от 15 июля 2010 г. и назначил ему по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание путем частичного присоединения не отбытого по этому приговору наказания к наказанию, назначенному ему по последнему приговору При этом фактически присоединенная к вновь назначенному наказанию неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составила 6 месяцев лишения свободы.

Президиум Ставропольского краевого суда по результатам рассмотрения данного уголовного дела по кассационной жалобе ФИО1 смягчил назначенное осужденному наказание за каждое из преступлений и назначил ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание в виде 9 лет лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы, присоединив тем самым ФИО1 к вновь назначенному наказанию часть неотбытого наказания по предыдущему приговору уже в размере 1 года, а не 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, при назначении ФИО1 президиумом краевого суда окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по предыдущему приговору было присоединено в большем размере по сравнению с тем, как ранее это было решено судом первой инстанции, в результате чего положение осужденного было ухудшено.

Между тем в силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается лишь по кассационным жалобам потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей либо по кассационному представления уполномоченного прокурора в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Пересмотр же судебных решений, влекущий ухудшение положения осужденного, по его жалобе не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 2 августа 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 декабря 2012 г. и постановление президиума Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 г. в отношении ФИО1 изменить - снизить

окончательное наказание, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ совокупности приговоров до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении ФИО1 Г оставить без изменения.

Председательствующий
Судьи