Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора Мацкевича Ю.И., осуждённого Умарова С.И.у. посредством использования системы видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Федорчук Е.В., переводчика М. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Умарова С.И.у. на приговор Приволжского окружного военного суда от 13 июня 2018 г., согласно которому

Умаров Санжар Ином угли, <...>

<...>

<...> несудимый,

осуждён по ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 208 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Сокерина С.Г., выступления осуждённого Умарова С.И.у. и его защитника - адвоката Федорчук ЕВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мацкевича Ю.И. об

удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Согласно приговору Умаров С.И.у. признан виновным и осуждён за приготовление к участию на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством

данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, совершённом с 26 июля по 19 августа 2017 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Умаров С.И.у. просит приговор изменить в связи с его несправедливостью, смягчив назначенное ему наказание. В обоснование жалобы Умаров С.И.у. указывает, что суд назначил ему максимально возможное наказание за совершённое преступление, хотя и указал на необходимость учёта положительных характеризующих данных о его личности, молодого возраста, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, а в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признал его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По постановлению судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2021 г. кассационная жалоба осуждённого Умарова С.И.у. на приговор Приволжского окружного военного суда от 13 июня 2018 г. с уголовным делом передана для рассмотрения в кассационном порядке в судебном заседании Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев уголовное дело по доводам кассационной жалобы, Судебная коллегия находит её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401¹⁵ УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании осуждённый Умаров С.И.у. сврю вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал показания, положенные судом в основу приговора, которые в совокупности с иными доказательствами послужили основанием для вывода о его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 208 УК РФ.

При назначении наказания Умарову в виде лишения свободы окружной военный суд указал, что учитывает положительные данные, характеризующие его личность, молодой возраст осуждённого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал обстоятельством, смягчающим наказание Умарова, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем пришёл к выводу о необходимости применения положений ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, не найдя оснований для применения к Умарову положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ и не установив отягчающих его наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Однако в соответствии с ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств максимальный срок наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 208 УК РФ, составляет 5 лет лишения свободы.

Следовательно, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности Умарова С.И.у. и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначил осуждённому за совершённое им преступление максимальное наказание. Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом оставлении судом без учёта положительных данных о личности Умарова С.И.у. и занятой им позиции по делу, в связи с чем назначенное ему наказание по своему размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Допущенное судом нарушение при назначении осуждённому Умарову чрезмерно строгого наказания является следствием неправильного применения уголовного закона.

Таким образом, назначенное осуждённому Умарову С.И.у. наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 , 401 , 401¹⁶ УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

определила:

приговор Приволжского окружного военного суда от 13 июня 2018 г. в отношении Умарова Санжара Инома угли изменить.

Смягчить наказание, назначенное Умарову С.И.у. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 208 УК РФ, до 4 (четырёх) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор отставить без изменения.

Председательствующий -И-В1Крупнов

Судьи А.В.Воронов

С.Г.Сокерин