Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шильникова О.Г. о пересмотре приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 октября 2017 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 15 января 2018 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020 года.

По приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 октября 2017 года

Шильников Олег Геннадиевич, <...> ранее не судимый, осужден по ч.2 ст.210 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб., с ограничением свободы на 10 месяцев, по пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК

РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 11 годам

[A1] лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии

строгого режима, со штрафом в размере 100 000 руб., с ограничением свободы на 10 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, перечисленных в приговоре.

По делу также осуждены Боброва СЮ. (Морякова А.Ю.), Стародубец Е.С., Сайгина М.Н., Казанцев И.В., Рочев М.Г., Попов К.Ю., Заяц И.И., Мозоль Ю.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 15 января 2018 года приговор от 19 октября 2017 года в отношении Шильникова О.Г. изменен: из числа доказательств исключены показания свидетеля З. в части воспроизведения им сведений, сообщенных осужденным Поповым К.Ю. при даче объяснений от 2 декабря 2015 года об обстоятельствах совершенных преступлений. В остальной части приговор в отношении Шильникова О.Г. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020 года приговор от 19 октября 2017 года и апелляционное определение от 15 января 2018 года в отношении Шильникова О.Г. изменены: по ч.2 ст.210 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего Шильникову О.Г. наказание, признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; смягчено с применением ст.64 УК РФ наказание, назначенное Шильникову О.Г. по ч.2 ст.210 УК РФ, до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; исключено назначение Шильникову О.Г. по ч.2 ст.210 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа; на основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 ч.З ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, окончательно Шильникову О.Г. назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 10 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанностей, перечисленных в определении. В остальной части судебные решения в отношении Шильникова О.Г. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Шильникова О.Г., поддержавшего доводы жалобы, осужденного Казанцева И.В., мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей судебные решения в отношении Шильникова О.Г. изменить, переквалифицировать его действия с п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, а в остальном судебные решения оставить без

изменения, Судебная коллегия

[A2] УСТАНОВИЛА:

по приговору, с учетом внесенных изменений, Шильников О.Г. признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации); в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, совершенном в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступления совершены в период времени с сентября 2015 года по 25 ноября 2015 года в г.Сыктывкар Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Шильников О.Г., выражая несогласие с состоявшимися в отношении его судебными решениями, указывает, что доказательств, свидетельствующих о совершении им преступления в составе организованной группы, по делу не добыто, поэтому его осуждение по ч.2 ст.210 УК РФ является незаконным; полагает, что его действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в каждом случае сделанных закладок, следовало квалифицировать как единое продолжаемое преступление по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку умысел у него был направлен на реализацию всего объема имевшегося у него наркотического средства. Просит приговор в части осуждения его по ч.2 ст.210 УК РФ отменить, квалифицировать его действия по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебная коллегия находит, что по данному делу допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии.

Обвинительный приговор в отношении Шильникова О.Г. соответствует требованиям ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям. При этом, суд, оценив доказательства в их совокупности, привел

основания, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

[A3] Вопреки доводам жалобы, вывод суда в участии Шильникова О.Г. в участии в преступном сообществе (преступной организации) и в совершении преступлений в составе организованной группы основан на исследованных доказательствах, которые приведены в приговоре.

Все доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям. При этом, суд, оценив доказательства в их совокупности, привел основания, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные решения в отношении Шильникова О.Г. подлежат изменению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в организованную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств, в период с сентября 2015 года по 11 октября 2015 года был вовлечен Шильников О.Г., в соответствии с отведенной ему ролью Шильников О.Г. посредством электронных устройств, подключенных к сети «Интернет», получал от «куратора» информацию о местонахождении размещенных другими участниками преступного сообщества (преступной организации) тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотических средств, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирал их из указанных тайников (закладок), расположенных в различных местах на территории Республики Коми, хранил их в специально арендованной для этой цели квартире, где осуществлял взвешивание и расфасовку полученных наркотических средств для последующего размещения в тайниках (закладках) для «закладчиков» и оптовых приобретателей, затем расфасованные наркотические средства размещал в тайниках в выбранных им самостоятельно местах на территории г.Сыктывкар Республики Коми, адреса которых передавал «куратору».

Реализуя преступный умысел и выполняя свою роль в совершаемом преступлении, Шильников О.Г. 29 октября 2015 года в 21 час 02 минуты, в неустановленном месте на территории г.Ухты Республики Коми получил от «куратора» посредством сети «Интернет» адрес местонахождения тайника с наркотическими средствами, после чего в этот же день в период времени с 21 часа 02 минуты до 21 часа 19 минут извлек из тайника наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное М-метилэфедрона, массой не менее 20,036 г, и наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное М-метилэфедрона и М-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил-1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, массой не менее 158,705 г. Указанные наркотические средств Шильников О.Г. в период времени с 21 часа 19 минут 29 октября 2015 года до 13 часов 12 минут 30 октября 2015 года перевез из г.Ухты в арендованную квартиру в г. Сыктывкар, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта нижестоящим членам преступного сообщества, а также оптовым приобретателям

наркотических средств.

[A4] Далее Шильников О.Г., действуя совместно и согласованно с другими неустановленными участниками организованной группы, в период времени с 15 часов 35 минут 17 ноября 2015 года до 00 часов 36 минуты 24 ноября 2015 года поместил в 4 тайника, расположенных у дома 47 по Октябрьскому проспекту и у домов 11, 13 по ул.65 лет Победы г.Сыктывкара Республики Коми, расфасованное наркотическое средство

пирролидиновалерофенон, производное Ы-метилэфедрона, массой не менее 0,925 г, 0,437 г, 10,078 г, а также наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное М- метилэфедрона и К-(1-карбамоил2-метил пропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид,

производное М-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамид, массой не менее 4,446 г, 9,311 г, адреса местонахождений которых посредством сети «Интернет» передал «куратору», который в свою очередь стал передавать их в соответствии с разработанной схемой незаконного сбыта наркотических средств другим звеньям преступного сообщества.

Впоследствии информация о местонахождении тайников с наркотическими средствами, сделанных Шильниковым О.Г., «куратором» была передана Бобровой СЮ. (Моряковой А.Ю.) и Стародубец ЕС, выполнявшими в составе организованной группы функции «закладчиков», которые забрали оттуда наркотические средства, часть из которых массой 0,925 г, 0,437 г, 1,038 г (из 9,311 г), разместили в новые тайники для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, адреса которых посредством сети «Интернет» передали «куратору», а оставшаяся часть наркотических средств, массой 4,446 г, 8,273 г, 10,078 г у них была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра. Наркотические средства, массой 0,925 г, 0,437 г, 1,038 г (из 9,311 г), помещенные Бобровой СЮ. (Моряковой А.Ю.) и Стародубец ЕС. в тайники, впоследствии были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Действия Шильникова О.Г., связанные с размещением наркотических средств в тайниках в период времени с 17 по 24 ноября 2015 года, были квалифицированы судом по пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, Шильников О.Г. также осужден по ч.З ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт 25 ноября 2015 года наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицировав действия Шильникова О.Г., связанные с незаконным оборотом наркотических средств в период времени с 17 по 24 ноября 2015

года, как оконченное преступление, суд первой инстанции сослался на то,

[A5] что осужденный в составе преступного сообщества выполнил все действия,

направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с данным выводом суда первой инстанции, указал в своем определении, что действия Шильникова О.Г. по передаче наркотических средств другим лицам через «закладки» (возле д.47 по Октябрьскому проспекту и д. 11, 13 по ул.65 лет Победы) необходимо квалифицировать как оконченный состав преступления, поскольку он выполнил все необходимые действия по передаче наркотических средств через «закладчиков» (Боброву СЮ. (Морякову А.Ю.) и Стародубец Е.С) потребителям.

Вместе с тем, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как усматривается из материалов дела, распространение наркотических средств осуществлялось организованной группой бесконтактным способом, при этом сам осужденный Шильников О.Г. с приобретателями наркотических средств не взаимодействовал, а координаты оборудованных им тайников он передавал соучастнику преступления. Сбыт наркотических средств при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников и, соответственно, не был приурочен ко времени организации этих тайников.

Каких-либо сведений, подтверждающих, что информация о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, оборудованных Шильниковым О.Г., была доведена именно до потребителей наркотических средств, с чем законодатель связывает окончание преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в приговоре не приведено, и из материалов уголовного дела не усматривается.

Из описания деяния, в совершении которого Шильников О.Г. признан виновным, усматривается, что после получения им 29 октября 2015 года партии наркотических средств, он в период времени с 17 по 24 ноября 2015 года поместил наркотические средства в тайники, о месте нахождения которых сообщил члену организованной группы - «куратору». Впоследствии наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками

правоохранительных органов.

[A6] Факт передачи осужденным информации о месте расположения

тайников с наркотическими средствами «куратору» не свидетельствует об окончании сбыта, поскольку последний наряду с осужденным является соисполнителем преступления в составе организованной группы, а не приобретателем наркотических средств.

При этом судом установлено, что наркотические средства из тайников, оборудованных Шильниковым О.Г., были получены Бобровой СЮ. (Моряковой А.Ю.) и Стародубец Е.С, выполнявшими функции «закладчиков» в организованной группе, с целью их дальнейшего незаконного сбыта. Впоследствии часть этих наркотических средств была обнаружена и изъята у Бобровой СЮ. (Моряковой А.Ю.) и Стародубец Е.С. сотрудниками правоохранительных органов при их личном досмотре, а сделанные ими закладки с наркотическими средствами также были обнаружены и наркотические средства изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, квалификация действий Шильникова О.Г. как оконченного преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, нельзя признать обоснованным, состоявшиеся судебные решения в отношении Шильникова следует изменить, переквалифицировать действия Шильникова О.Г., связанные с размещением наркотических средств в тайниках в период времени с 17 по 24 ноября 2015 года, с пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, размещение Шильниковым О.Г. наркотических средств в тайниках в период времени с 17 по 24 ноября 2015 г, а также 25 ноября 2015 г являются самостоятельными преступлениями и подлежат квалификации по каждому эпизоду отдельно. Поэтому доводы осужденного Шильникова О.Г. о том, что его действия образуют единое продолжаемое преступление, являются несостоятельными.

При назначении Шильникову О.Г. наказания за данное преступление, а также по совокупности преступлений, Судебная коллегия учитывает, признание смягчающими обстоятельствами участие Шильникова О.Г. в боевых действиях по защите Отечества, состояние его здоровья, наличие на иждивении престарелой бабушки, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для внесения изменений в судебные решения в отношении Шильникова в остальной части не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

[A7] кассационную жалобу осужденного Шильникова О.Г. удовлетворить

частично, приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 октября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 15 января 2018 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020 года в отношении Шильников Олег Геннадиевича изменить:

переквалифицировать действия Шильникова О.Г., связанные с размещением наркотических средств в тайниках в период времени с 17 по 24 ноября 2015 года, с пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, двух преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, окончательно Шильникову О.Г. назначить 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанностей, перечисленных в приговоре.

В остальном судебные решения в отношении Шильникова О.Г. оставить без изменения.

Председательствующий - судья

судьи