Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора РФ на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2019 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., мнение представителя Генеральной прокуратуры РФ прокурора Филипповой ЕС, поддержавшей доводы кассационного представления, выступление осужденного ФИО1 об обоснованности кассационного представления,

установила:

по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года

ФИО1,<...>

<...>, судимый: 27 ноября 2013

года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч.З ст.69 УК РФ к 4

годам лишения свободы условно с испытательным

сроком 5 лет,

осуждён по:

ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% ежемесячно в доход государства;

пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО1 назначено 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 ноября 2013 года ФИО1 окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено исчислять срок наказания с 15 января 2019 года с зачётом в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 3 августа 2018 года по 15 января 2019 года. На основании п. «б» ч.З¹ ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 3 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному приговору также осуждён ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2019 года приговор в отношении осуждённого Катышева изменён, постановлено:

на основании п. «б» ч.З¹ ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 3 августа 2018 года по 14 января 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

время содержания под стражей ФИО1 с 15 января 2019 года по 13 июня 2019 года (по день вступления приговора в законную силу включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года приговор и апелляционное определение в отношении Катышева изменены. При назначении ему наказания по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ применены положения ч.З ст.66 УК РФ и смягчено наказание за это преступление до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО1 назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по

приговору от 27 ноября 2013 года окончательно Катышеву назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1 оставлены без изменения.

По приговору суда ФИО1 признан виновным и осуждён за тайное хищение чужого имущества; за тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; за покушение на грабеж группой лиц по предварительному сговору, а также за разбой в составе группы лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для здоровья.

Преступления совершены 14 сентября 2017 года, 28 мая 2018 года и 14 июля (два преступления) 2018 года в г. <...>при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. оспаривается апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2019 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года в части применения правил ч.З² ст.72 УК РФ.

Указывается, что по приговору от 15 января 2019 года ФИО1 осуждён к лишению свободы за преступления, не указанные в ч.З² ст.72 УК РФ, с отбыванием наказания по правилам ст.70 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При этом по первому приговору от 27 ноября 2013 года ФИО1 был осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ, мера пресечения по первому уголовному делу в отношении его не избиралась, в связи с чем, к нему подлежали применению льготные правила зачёта времени содержания под стражей в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку по второму приговору от 15 января 2019 года он осуждён за преступление, не указанное в ч.З² ст.72 УК РФ и отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии общего режима.

С учётом изложенного автор кассационного представления просит изменить обжалуемые судебные решения и зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей в период с 3 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «б» ч.З¹ ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона

от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 3 ст.72 УК РФ, из расчёта полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как усматривается из материалов уголовного дела по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст. 158, пп. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

То есть по указанному приговору ФИО1 осуждён за преступления, не указанные в части З² ст.72 УК РФ, и отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии общего режима.

Судом первой инстанции постановлено исчислять срок наказания ФИО1 с 15 января 2019 года с зачётом времени содержания его под стражей с 3 августа 2018 года по 15 января 2019 года.

На основании п. «б» ч.З ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 3 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно (то есть по 13 июня 2019 года) обоснованно зачтено судом в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда пришла к выводу, что поскольку ФИО1 27 ноября 2013 года был осуждён, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (указанное в ч.З ст.72 УК РФ), а при постановлении приговора от 15 января 2019 года суд назначил осуждённому окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ, то с 15 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу - по 13 июня 2019 года, подлежит зачёту в срок лишения ФИО1 свободы из расчёта один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, принимая данное решение, суд апелляционной инстанции не учёл, что по смыслу закона, применение льготных правил зачёта времени содержания под стражей (то есть, из расчёта один день за полтора дня) в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров возможно, если по второму приговору лицо осуждено за преступление, не указанное в ч.З ст.72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона, не устранённое при пересмотре дела судебной коллегией по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, подпадает под критерии существенных и в соответствии с ч. 1 ст. 401¹⁵ УПК РФ является основанием для изменения апелляционного и кассационного определения в части применения правил ч.З² ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401 , ст.401 УПК РФ,
Судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2019 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года изменить.

На основании п. «б» ч.З¹ ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 3 августа 2018 года по 13 июня 2019 года (по день вступления приговора в законную силу включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.