Определение № 01АП-10362/18 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ

79005_1326222

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-14954

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 сентября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (далее –  уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Чувашской  Республики-Чувашии от 22.10.2018, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 15.02.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 20.05.2019 по делу  № А79-6181/2015,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Регионстрой» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в  Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании  13 058 576 руб. 81 коп. в солидарном порядке.

Определением суда первой инстанции от 22.10.2018 заявление  удовлетворено в части, ФИО3 привлечен к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника в размере 13 058 576 руб.  81 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, уполномоченный орган просит отменить указанные судебные акты  в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1  и ФИО2 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в привлечении учредителей должника к субсидиарной  ответственности, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из недоказанности оказания  упомянутыми лицами влияния на руководителя должника при заключении  фиктивных сделок по формированию формального документооборота с  недобросовестными контрагентами.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев