Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волга-Бор» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2020 по делу № А43-41241/2019,

установила:

общество через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2020, на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2020 по настоящему делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поданное обществом ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не отвечает названному требованию (нет усиленной электронной подписи), а следовательно, не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волга-Бор» о приостановлении исполнения судебного акта оставить без рассмотрения.

Судья Г.Г. Кирейкова