Определение № 01АП-2128/2021 от 31.03.2022 Верховного Суда РФ

79011_1776636

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 301-ЭС21-26501

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 марта 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Мари-Турекское ремонтно-техническое  предприятие» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на  подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 10.01.2022  № 301-ЭС21-26501, постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2021 по делу   № А38-2288/2020 Арбитражного суда Республики Марий Эл,

установил:

заявитель 25.03.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 10.01.2022  № 301-ЭС21-26501, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2021 по делу  № А38-2288/2020 Арбитражного суда  Республики Марий Эл, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный 

[A1] срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Мари-Турекское  ремонтно-техническое предприятие» в лице конкурсного управляющего  ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова