ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-3898/2014 от 02.04.2015 Верховного Суда РФ

668659385

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №301-ЭС15-4298

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство закрытого акционерного общества «НАЛКо» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2014 по делу № А43-14170/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 13.02.2015 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» (г. Н. Новгород) к закрытому акционерному обществу «НАЛКо» (г. Н. Новгород) о расторжении договоров долевого участия в строительстве № МА/1, МА/2, МА/3, МА/4, МА/5, МА/6, МА/7, МА/8, МА/9, МА/12, МА/13, МА/14-16, МА/17-19, МА/42, МА/43, № МА/44, МА/46, МА/47, МА/48, МА/56, МА/57, МА/59, МА/60, № МА/66, МА/67, МА/70, МА/71, МА/72, МА/75, МН/3 в редакции дополнительного соглашения от 15.08.2011, заключенных 04.10.2010, о возврате недвижимого имущества, полученного по договорам, о признании недействительной сделкой зачета встречных требований от 31.12.2010,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (г. Н. Новгород), общество с ограниченной ответственностью «Гарант- Строй» (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью «Профессионал-Ресурс» (г. Н. Новгород),


УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2015, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Закрытое акционерное общество «НАЛКо» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовала о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассматривая поданное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд с учетом доводов заявителя и предмета рассматриваемого спора, принимая во внимание то обстоятельство, что имущество, в отношении которого принято решение, входит в конкурсную массу должника - закрытого акционерного общества «НАЛКо», а также обращение истца к конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «НАЛКо» Ермошину Д.А. с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, полагает о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2014, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 13.02.2015 по настоящему делу.

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство закрытого акционерного общества «НАЛКо» удовлетворить.


Исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2014 по делу № А43-14170/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 13.02.2015 по тому же делу приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е. Борисова



2

3