ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-4013/19 от 23.03.2020 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-553

Дело  № А43-52314/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.03.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  вопрос об исправлении опечаток, допущенных в тексте определения  Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2020   № 301-ЭС20-553 по делу  № А43-52314/2018 Арбитражного суда  Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вестас Мэньюфэкчуринг  Рус» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской  области с заявлением о признании недействительным предварительного  решения Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной  службы Российской Федерации (далее – таможенный орган) от 11.05.2018   № RU/10400/18/0026, обязании таможенного органа устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов общества путем принятия нового  предварительного решения о классификации товара в соответствии с 


подлежащим применению кодом Товарной номенклатуры  внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 18.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 30.10.2019, требования общества удовлетворены.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2020   № 301-ЭС20-553 таможенному органу в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. 

Между тем в определении Верховного Суда Российской Федерации  от 06.03.2020  № 301-ЭС20-553 допущены опечатки. Поскольку исправление  указанных опечаток не влияет на существо вынесенного определения и не  изменяет его содержания, они подлежат исправлению в соответствии  с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести в определение Верховного Суда Российской Федерации  от 06.03.2020  № 301-ЭС20-553 следующие изменения:

в первом абзаце первой страницы вместо слов «Северо-Западного  таможенного управления…» следует читать «Приволжского таможенного  управления…»;

в том же абзаце вместо слов «постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 30.10.2019» следует читать «постановление 


Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2019»;

в первом абзаце второй страницы вместо слов «постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2019…»  следует читать «постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 18.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 30.10.2019…»; 

в том же абзаце вместо слов «требования удовлетворить.» следует читать  «требования удовлетворены.».

Судья Верховного Суда

Н.В. Павлова

Российской Федерации