ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-4895/20 от 19.02.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-23721

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.02.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Чебоксарская Электротехника и Автоматика» на решение Арбитражного суда  Чувашской Республики - Чувашии от 17.07.2020, постановление Первого  арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2020 по делу   № А79-2485/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская  Электротехника и Автоматика» о признании недействительным решения  государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от 18.12.2019   № 01502319РВ0000216, которым выявлен факт неуплаты страховых взносов по  дополнительному тарифу на выплаты, произведенные в пользу работников,  занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии  от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Первого 


арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, заявленное требование  удовлетворено частично, оспариваемое решение признано недействительным в  части привлечения к ответственности в виде штрафа в размере  86 593,14 рублей, в удовлетворении остальной части заявленного требования  отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 30.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты,  считая их незаконными и необоснованными.

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по  доводам жалобы отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ «О страховых взносах  в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования», Федерального закона от 28.12.2013  № 421-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда»,  Федерального закона от 17.12.2001  № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в  Российской Федерации», Федерального закона от 28.12.2016  № 400-ФЗ «О  страховых пенсиях», суды признали обоснованными произведенные фондом  доначисления исходя из того, что с выплат в пользу работников, занятых на  работах с вредными и тяжелыми условиями труда в режиме неполной  занятости страхователь обязан исчислять страховые взносы в пенсионный фонд  по дополнительным тарифам в общеустановленном порядке.

Выводы суда округа соответствуют правовой позиции, изложенной в  определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 01.11.2018  № 310-КГ18-10562, от 08.07.2019   № 310-ЭС19-3100.


Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не  имеется. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов