ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-5104/20 от 22.05.2023 Верховного Суда РФ

79016_2055349

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 301-ЭС23-6891

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 июля 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 22.05.2023 

 № 301-ЭС23-6891 (дело  № А79-6345/2020 Арбитражного суда Чувашской  Республики – Чувашии),

установил:

при изготовлении определения от 22.05.2023  № 301-ЭС23-6891 в вводной  части судебного акта были допущены опечатки: 1) вместо номера дела 

А79-6345/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии указано  дело за  № А55-12707/2021 Арбитражного суда Самарской области; 2) вместо  истца по первоначальному иску - публичного акционерного общества  «Химпром» - указано общество с ограниченной ответственностью «Хевел; 3)  вместо предмета первоначального иска о взыскании 80 409 397 рублей убытков,  вызванных повреждением кабельной галереи в результате выполнения работ  ООО «РосМетИндустрия» по договору от 20.01.2020  № 2283, указано о  взыскании 80 409 397 рублей убытков, возникших в связи с повреждением  кабельных линий Кл1 и КЛ2 36 Кв; 4) среди привлеченных к участию в деле в  качестве третьих лиц ошибочно указаны публичное акционерное общество  «Химпром, страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»,  Приволжское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору в лице Чувашского филиала» и не  указано общество с ограниченной ответственностью «Хевел». 


Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению  лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, частью 4 статьи 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить в тексте определения от 22.05.2023  № 301-ЭС23-6891  допущенные опечатки, указав, что номером дела является  № А79-6345/2020  Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии; истцом по  первоначальному иску является публичное акционерное общество «Химпром»;  предметом первоначального иска является требование о взыскании 80 409 397  рублей убытков, вызванных повреждением кабельной галереи в результате  выполнения работ ООО «РосМетИндустрия» по договору от 20.01.2020 

 № 2283; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой», акционерное  общество «Объединенная страховая компания» и общество с ограниченной  ответственностью «Хевел».

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова