Определение № 01АП-53/2014 от 30.01.2015 Верховного Суда РФ

5 635238

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-эс14-1773

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 января 2015 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Борисовой Е.Е., Маненкова А.Н.,

рассмотрела дело Арбитражного суда Нижегородской области № А43-15911/2013 по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области (г. Дзержинск) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Традиции и качество» (далее – общество) к администрации города Дзержинска Нижегородской области (далее – администрация) о признании недействительным постановления от 23.07.2013 № 2866 «Об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта» (далее – постановление от 23.07.2013 № 2866) и о возложении на администрацию обязанности выдать обществу разрешение на строительство учебного центра на земельном участке площадью 4020 кв. метров, с кадастровым номером 52:21:0000123:1545по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, проспект Циолковского, 80Б.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено территориальное общественное самоуправление «Радуга» (далее – общественное самоуправление)

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2014, решение от 20.11.2013 отменено, заявленные требования общества удовлетворены.

Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2014.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2014 по ходатайству администрации исполнение постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по данному делу было приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2015 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу Арбитражного суда Нижегородской области №А43-15911/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2014 по тому же делу были отменены, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2013 оставлено без изменения.

Учитывая, что указанное определение вступило в законную силу со дня его принятия, приостановление исполнения судебного акта подлежит отмене в

соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановление исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу Арбитражного суда Нижегородской области №А43-15911/2013, введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2014, отменить.