ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-7123/2014 от 25.09.2015 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело № 301-ЭС15-12175

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2015г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «САМ» (г. Нижний  Новгород) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы  на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015  и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.2015   по делу № А43-9441/2014 Арбитражного суда Нижегородской области 

по иску общества с ограниченной ответственностью «САМ» (далее –  общество «САМ») к обществу с ограниченной ответственностью  «РКТ ИМПОРТ» (далее – общество «РКТ ИМПОРТ») о взыскании убытков  в размере 491 279 рублей 69 копеек и судебных расходов, 

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2014  исковое требование удовлетворено частично: с общества «РКТ ИМПОРТ»   в пользу общества «САМ» взыскано 481 999 рублей 69 копеек убытков  и 19 622 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. С общества 


«САМ» в пользу общества «РКТ ИМПОРТ» взыскано 472 рубля 24 копейки  судебных расходов на оплату услуг представителя. Распределены расходы  по вызову в судебное заседание эксперта. 

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015  решение от 03.10.2015 отменено, иск общества «САМ» удовлетворен частично  в размере 97 800 рублей убытков, а также 11 489 рублей 07 копеек судебных  расходов, в том числе по оплате государственной пошлины. В удовлетворении  остальной части иска отказано. С общества «САМ» в пользу общества  «РКТ ИМПОРТ» взыскано 6 781 рубль 04 копейки судебных расходов. 

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.2015  постановление суда апелляционной инстанции от 03.03.2015 оставлено  без изменения. 

Общество «САМ» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на судебные акты апелляционной и кассационной  инстанций, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной  жалобы. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление,  при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного  срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата 


кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы  подлежит восстановлению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «САМ» срок  на подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2015 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 15.06.2015 по делу № А43-9441/2014 Арбитражного суда  Нижегородской области.  

Судья Верховного Суда О.А. Козлова  Российской Федерации