ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-8022/19 от 22.06.2020 Верховного Суда РФ

79011_1462110

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-9539

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «РИТММИКС» о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РИТММИКС» (далееобщество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2019  по делу  № А43-5790/2019, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 25.10.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 20.03.2020 по тому же делу.

Общество также обратилось с заявлением о приостановлении  исполнительного производства, ходатайствуя о приостановлении действий по  исполнительному листу о взыскании во исполнение решения Арбитражного  суда Нижегородской области от 11.07.2019 по делу  № А43-5790/2019.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнительного  производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, в связи с чем заявленное обществом ходатайство о  приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.


Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РИТММИКС»  о приостановлении исполнительного производства оставить без  удовлетворения.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова