Определение № 01АП-8203/18 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ

79005_1275912

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-7695

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Владимирской области от 28.08.2018, постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2019 по делу   № А11-7859/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о  завершении реализации имущества гражданина.

Определением суда первой инстанции от 28.08.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.10.2018 и  округа от 06.02.2019, процедура реализации имущества завершена, гражданин  освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с  заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе  требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов  гражданина или реализации имущества гражданина.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды установили завершение всех мероприятий в  процедуре реализации имущества должника, указав на отсутствие имущества,  подлежащего включению в конкурсную массу.

Применяя правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения  требований кредиторов, суды исходили из недоказанности недобросовестности  действий должника.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают  существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору,  что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев