ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-8401/18 от 14.06.2019 Верховного Суда РФ

79010_1277615

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-8950

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.06.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи  Маненкова А.Н., ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие «ОРИОН» (далее – общество) о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской  области от 17.08.2018, постановления Первого арбитражного апелляционного  суда от 02.11.2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 26.02.2019 по делу  № А43-22628/2018,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу  № А43-22628/2018,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В обоснование ходатайства общество ссылается на предоставление им  обеспечения возмещения истцу возможных убытков (встречного обеспечения),  в виде независимой гарантии общества с ограниченной ответственностью  «ВВК Электро».

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал 


невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают того, что  испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и  обязанностей сторон. Предоставление встречного обеспечения не является  безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемых  судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «ОРИОН» в удовлетворении ходатайства о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской  области от 17.08.2018, постановления Первого арбитражного апелляционного  суда от 02.11.2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 26.02.2019 по делу  № А43-22628/2018.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.В. Киселева