ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-10004/20 от 07.08.2023 Верховного Суда РФ

79007_2060344

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 301-ЭС18-9841(1817)

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича (далее – должник)  на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.09.2022,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022  и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2023  по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установила:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда  Костромской области от 02.09.2022, оставленным без изменения  постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022  и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2023, в  удовлетворении заявления Соколова Н.М. об исправлении описки в  определении суда первой инстанции от 21.07.2022 отказано.

В кассационной жалобе Соколов Н.М. просит отменить судебные акты  как незаконные.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных 


частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявления Соколова Н.М., суд первой  инстанции, руководствуясь положениями статьи 179 АПК РФ, исходил из  отсутствия причин для удовлетворения требований по заявленным основаниям.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой  инстанции.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что  они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Соколову Николаю Михайловичу в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова