Определение № 02АП-10004/20 от 23.08.2023 Верховного Суда РФ

79003_2069925

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 301-ЭС18-9841 (1939)

г. Москва23 августа 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу Соколова Н.М. на определение Арбитражного суда  Костромской области от 28.10.2022, постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 30.01.2023 и Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 19.05.2023 по делу  № А31-9212/2015 о его несостоятельности  (банкротстве),

у с т а н о в и л:

Соколов Н.М. обратился в суд первой инстанции с заявлением о  вынесении дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 28.10.2022 в  удовлетворении заявления Соколова Н.М. отказано.

Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от  30.01.2023 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2023  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Соколов Н.М. выражает несогласие указанными  судебными актами.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления и подтверждая законность такого  отказа, суды исходили из того, что приведенные Соколовым Н.М. доводы не  подтверждают наличие оснований для вынесения дополнительного судебного  акта (статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о  нарушении судами норм права.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов