Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство муниципального общеобразовательного учреждения средней образовательной школы № 11 имени С.К. Костина (далее – учреждение)

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда

Волго-Вятского округа от 20.09.2021 по делу № А82-919/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесла» к учреждению о взыскании денежных средств,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального учреждения

«Центр обеспечения функционирования муниципальной системы образования город Рыбинск», общества с ограниченной ответственностью

«Промышленно-строительная компания «Кедр», общества с ограниченной ответственностью «Лесла Строй», временного управляющего обществом

с ограниченной ответственностью «Лесла-Строй» ФИО1, Департамента финансов администрации городского округа города Рыбинска Ярославской области,

установил:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной

[A1] жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося

с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3

статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины

пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки

для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено учреждением в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство муниципального общеобразовательного учреждения средней образовательной школы № 11 имени С.К. Костина удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2021 по делу

№ А82-919/2020 восстановить.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова