Определение № 02АП-1821/19 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ

79010_1311330

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС19-16865

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.08.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод  грузоподъемного оборудования» (далее – общество) о приостановлении  исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда  от 16.05.2019 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 06.08.2019 по делу Арбитражного суда Кировской области  № А28-8183/2018,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу  № А28-8183/2018.

От общества 19.08.2019 поступило ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование ходатайства общество ссылается на затруднительность  поворота исполнения судебных актов, обусловленного нахождением истца в  процедуре банкротства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.

Приведенные обществом доводы не свидетельствуют с должной  степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов в случае отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая  мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон,  в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного  ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Завод  грузоподъемного оборудования» в удовлетворении ходатайства о  приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 16.05.2019 и постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 06.08.2019 по делу Арбитражного суда Кировской области   № А28-8183/2018.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.В. Киселева