Определение № 02АП-2393/20 от 30.05.2022 Верховного Суда РФ

79012_1808111

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 301-ЭС20-22100

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 мая 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсал» 

(г. Комсомольск Ивановской области) об исправлении описок в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2021  № 301-ЭС20-22100 об  отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью  «Универсал» на определение Арбитражного суда Ивановской области 

от 10.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 14.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 20.08.2021 по делу  № А17-2968/2019,

у с т а н о в и л:

Администрация Комсомольского муниципального района Ивановской  области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной  ответственностью «Универсал» (далее – Общество) о взыскании 116 090 руб.  убытков. 

Арбитражный суд Ивановской области решением от 12.02.2020,  оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного  апелляционного суда от 21.04.2020 и Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 15.10.2020, удовлетворил иск. 

Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с  заявлением о пересмотре решения от 12.02.2020 по вновь открывшимся  обстоятельствам. 

Названный суд определением от 10.03.2021, оставленным без изменения  постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2021, отказал в  удовлетворении указанного заявления.

Не согласившись с судебными актами, принятые по заявлению Общества  о пересмотре судебного акта вновь открывшимся обстоятельствам, ответчик  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в  которой просил названные судебные акты отменить и направить дело в суд  первой инстанции для рассмотрения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 08.12.2021 Обществу отказано в передаче его кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество обратилось с заявлением об исправлении описок в определении  от 08.12.2021, в обоснование которого ссылается на неверное изложение  Верховным Судом Российской Федерации обстоятельств спора и вывода суда  первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного  пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания.

Рассмотрев заявление Общества, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку в определении от 08.12.2021 не допущено описок,  опечаток и ошибок.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Универсал» об исправлении описок в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2021  № 301-ЭС20-22100.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева