Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного учреждения «Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (ответчик, г. Ярославль, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2019 по делу № А82-24142/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» о признании недействительным решения учреждения от 22.06.2018 № 3793 в части отказа в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 17 950 рублей 80 копеек,

установила:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019, заявление удовлетворено.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.08.2019 решение от 06.03.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе учреждение просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие недопустимого превышения размера пособия над фактическим заработком, с которого уплачивались страховые взносы.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что размер пособия определен заявителем в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 № 375 – исходя из среднего заработка, равного минимальному размеру оплаты труда.

Вопрос о соотношении удержанных взносов с размером пособия находится за пределами рассматриваемого дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать государственному учреждению «Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова