ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-3297/2021 от 20.05.2022 Верховного Суда РФ

79011_1802684

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 301-ЭС22-2351

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 мая 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далеезаявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 29.03.2022  № 301-ЭС22-2351, решение Арбитражного суда Республики Коми  от 01.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 23.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 24.11.2021 по делу  № А29-2387/2020,

установил:

заявитель 13.05.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 29.03.2022  № 301-ЭС22-2351, решение Арбитражного суда Республики Коми  от 01.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 23.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 24.11.2021 по делу  № А29-2387/2020, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли 


предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Монди  Сыктывкарский ЛПК» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова