Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д. В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Богатырь» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.10.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2021 по делу № А17-11088/2019

установил:

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда округа, вступившее в силу 20.08.2021.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено кодексом.

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством заполнения электронной формы на сайте arbitr.ru 23.10.2021, т.е. за пределами указанного срока. К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

[A2] Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается, что постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2021 опубликовано в «Картотеке арбитражных дел» 23.08.2021.

Между тем, процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок. Приведенная заявителем причина не может быть расценена в качестве таковой.

Кассационное производство в Арбитражном суде Волго-Вятского округа инициировано по кассационной жалобе заявителя. Несмотря на публикацию вынесенного судом округа судебного акта 23.08.2021, заявитель обладал достаточным временем, чтобы ознакомиться с его содержанием и не был лишен возможности своевременно подготовить и направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу.

Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки обжалования судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность в сфере гражданского оборота.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного статьей 19 Конституции Российской Федерации и содержащегося в статье 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие, к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба, поданная с нарушением такого срока, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

[A3] Руководствуясь статьями 117, 184, 2912, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Богатырь» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Богатырь» на решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.10.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2021 по делу № А17-11088/2019 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д. В. Тютин