Определение № 03АП-1196/20 от 14.09.2020 Верховного Суда РФ

79005_1490669

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-11494

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Сибирь-СВ» на определение Арбитражного суда  Красноярского края от 18.10.2019, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 14.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 22.05.2020 по делу  № А33-17085/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Сибирь-СВ» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением  об обязании органов, осуществляющих регистрационные действия с  имуществом, внести сведения об отсутствии ограничений на распоряжение  имуществом, наложенных постановлением суда общей юрисдикции от  10.08.2018; о признании права конкурсного управляющего и залоговых  кредиторов должника совершать действия по реализации перечисленного  имущества; о разрешении конкурсному управляющему совершать действия по  отчуждению перечисленного имущества.

Определением суда первой инстанции от 18.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.01.2020 и  округа от 22.05.2020, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий просит отменить указанные судебные  акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из отсутствия оснований для  удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают существенные  нарушения судами норм права, рассматривались ими и получили  соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев