Определение № 03АП-1651/2021 от 24.09.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 302-ЭС21-20975

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 сентября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» 

(г. Красноярск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Республики Тыва от 04.02.2021, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 04.05.2021 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 19.07.2021 по делу  № А69-2602/2019

по иску муниципального унитарного предприятия города Кызыла  «Енисей» (далее - Предприятие), уточненному в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

(далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО»  (далее - Общество) о взыскании 6 240 078 руб. 20 коп. задолженности за  оказанные услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов за  период с августа 2018 года по январь 2019 года, 655 014 руб. 80 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по  24.09.2020 с продолжением их начислением по дату фактической уплаты долга, 

по встречному иску Общества, уточненному в порядке

статьи 49 АПК РФ, к Предприятию о взыскании 4 191 583 руб. 56 коп.  задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами за период с октября 2018 года по май 2019 года, 572 329 руб. 98 коп.  пеней за период с 11.11.2018 по 05.04.2020,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось через систему «Мой Арбитр» в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Республики Тыва от 04.02.2021, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 04.05.2021 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 19.07.2021, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения  кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием у него  денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины. 

В подтверждение ходатайства Общество представило сведения  инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города  Красноярска о наличии у него трех открытых расчетных счетов, сведения об  отзыве лицензии у банка, в котором открыт один из расчетных счетов, и  справки кредитных учреждений об отсутствии на двух других счетах денежных  средств. 

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Тыва 

от 04.02.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда

от 04.05.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 19.07.2021 по делу  № А69-2602/2019.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева