ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-304/2015 от 24.11.2015 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-КГ15-14184

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23.11.2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство Федерального бюджетного учреждения  здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва»  (г. Кызыл) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 17.03.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 10.07.2014 по делу № А69-3560/2014 Арбитражного суда Республики  Тыва, 

установила:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и  эпидемиологии в Республике Тыва» (далее – заявитель, учреждение)  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на указанные судебные акты. 

Одновременно учреждением заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 


В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения. 

Как усматривается из материалов кассационного производства,  кассационная жалоба учреждения на указанные судебные акты, поданная в  Верховный Суд Российской Федерации 10.09.2015, была возвращена без  рассмотрения письмом от 30.09.2015, поскольку в нарушение положений  статьи 291.3 Кодекса к жалобе не была приложена доверенность,  подтверждающая полномочия лица, ее подписавшего. 

Обращаясь 09.11.2015 (по истечении полутора месяцев после возврата  первоначально поданной кассационной жалобы) в Верховный Суд Российской  Федерации с повторной кассационной жалобой учреждение в качестве 


обоснования пропуска процессуального срока ссылается на устранение  названных выше недостатков. 

Указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причина  не является уважительной, поскольку нарушение порядка подачи кассационной  жалобы и его последующее устранение не является уважительной причиной и  не может служить самостоятельным основанием к восстановлению  пропущенного процессуального срока, так как подача ненадлежащим образом  оформленной кассационной жалобы срок подачи жалобы не прерывает. 

Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия  сторон, установленный статьей 8 Кодекса. 

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 17.03.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 10.07.2014 по делу № А69-3560/2014 Арбитражного суда Республики  Тыва. 

Возвратить настоящую кассационную жалобу Федеральному  бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в  Республике Тыва». 

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  Российской Федерации