Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу администрации города Ачинска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2020 по делу № А33-28314/2019

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации города Ачинска о признании недействительным одностороннего отказа от муниципального контракта от 13.03.2019

№ Ф.2019.89150 на осуществление регулярных перевозок автомобильным транспортом по муниципальному маршруту,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 95 Федерального Закона Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суды иск удовлетворили, признав незаконными действия заказчика по одностороннему отказу от исполнения контракта в отсутствие доказательств существенного нарушения контракта исполнителем.

Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку с учетом установленных судами обстоятельств взаимодействия сторон при исполнении контракта, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов