79006_1454832
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС20-7355
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (г. Красноярск; далее – комплекс) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2020 по делу № А33-23252/2018,
установил:
в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о её возвращении.
Рассмотрев данное ходатайство по правилам статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу о его удовлетворении и возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не подлежит разрешению в рамках настоящего определения, поскольку комплексом в нарушение статей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не приложен подлинник платежного поручения от 19.03.2020 № 2273.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить, возвратить кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы заявителю.
Судья С.В. Самуйлов