Определение № 03АП-3386/18 от 16.09.2019 Верховного Суда РФ

79023_1324988

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС19-14629

г. Москва16 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (истец, г. Новосибирск, далее – предприниматель) об отзыве  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 15.05.2019 по делу  № А33-14025/2017  Арбитражного суда Красноярского края по иску предпринимателя к  муниципальному казенному учреждению «Служба «Заказчика» по управлению  жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политикой Березовского  района» (п. Березовка, Красноярский край), Администрации Березовского  района (п. Березовка, Красноярский край) о взыскании в субсидиарном порядке  затрат на транспортные перевозки, судебных издержек, 

установил:

в производстве Суда находится кассационная жалоба предпринимателя на  постановление по делу  № А33-14025/2017 Арбитражного суда Красноярского  края.

От предпринимателя поступило ходатайство об отзыве кассационной  жалобы.

Учитывая право предпринимателя на распоряжение процессуальными  правами, его ходатайство удовлетворяется.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением  от 01.11.2016  № 177, возврату не подлежит, поскольку уплачена за подачу  кассационной жалобы на судебные акты по делу  № А40-7546/2016, которая  рассмотрена по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба  не возвращается, а не рассматривается по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 15.05.2019 по делу  № А33-14025/2017  Арбитражного суда Красноярского края не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова